雖然榮耀一年前就表示與小米的競爭已經結束，但小米對榮耀發起的攻勢卻不曾停止，就在最近，關于榮耀智慧屏的爭議再次引起輿論關注。事情的起因源自于小米的員工在微博上公開發文質疑榮耀智慧屏PRO在音質上存在虛假宣傳，面對小米的挑釁，榮耀自然不甘示弱。今日，榮耀業務部副總裁熊軍民有理有據的反駁小米提出的問題，順便給小米上了一堂電視音質和畫質的科普課。

 

　　那么榮耀智慧屏的音質到底如何?官方資料顯示，榮耀智慧屏PRO搭載了6個10W的揚聲器。但小米卻指出榮耀智慧屏PRO只有2個揚聲器。為了自證清白，榮耀高管在文中還展示了拆機的圖片，事實證明榮耀智慧屏PRO確實搭載了6個揚聲器，也比小米電視的配置高不少，這不免讓人覺得尷尬，有點偷雞不成反蝕把米的意味。

　　

 

　　除了對比搭載揚聲器的數量，榮耀智慧屏還把雙方產品的音腔大小進行了比較。據榮耀展示的圖片顯示，榮耀智慧屏PRO的音腔大小達到了1.6L，而小米電視5的音腔卻只有0.3L。從原理上來說，如果音腔越大低音效果會更好，聲音的動態范圍和音色均衡也會有更出彩的表現。所以，在這次的對比中小米再輸一城。

　　

 

　　不僅如此，榮耀在這次的反擊中著實做足了功課，還拿出了雙方產品音質測試數據來說話。從數據中，我們可以明顯的看到，榮耀智慧屏在聲壓級、頻率范和總諧波失真三個方面的表現均優于小米才布不久的新品小米電視5。這一連串的對比失利，不禁引起網友發問：小米電視怎么了?說好的真香呢?

　　

 

　　其實用戶在體驗大屏產品時，最關注的還是大屏最基礎的音畫體驗。正如榮耀業務部副總裁熊軍民所言，音質和畫質都是大屏產品的安身立命之本。當前的大屏產品，幾乎都在音畫上做足了宣傳，但實際對比起來，還是能發現產品之間的差距。這次和小米電視的對比中，榮耀還把兩家產品的畫質進行了比較。僅就榮耀展示的畫面來看，榮耀智慧屏在畫質處理和MEMC上的表現力確實好于小米電視5。

　　

 

　　

 

　　對比小米電視，榮耀智慧屏在音質和畫質上都展現出了明顯優勢，可謂呈現全面圍剿之勢。但產品體驗的好壞，最終話語權還是在用戶手中。消費者在購買大屏產品時也可以多對比幾家，選擇真正高質價比的產品。