9月15日，在國家網絡安全宣傳周活動上，上海信息安全行業協會副主任張威給出一個嚇人的提醒：拍照時如果鏡頭距離夠近，“剪刀手”照片通過放大和人工智能技術提取，就能將人物的指紋信息還原出來。工作人員介紹，只要有清晰的照片，加上圖像增強技術，就能夠從照片中提取指紋。

　　“剪刀手”讓人瑟瑟發抖，隱私保護已經無孔不入地滲透到生活的細枝末節。網絡智能時代大潮中，隨便一款App，經常向用戶索要訪問通訊錄、讀取短信與獲取地理位置等權限，超范圍收集、強制授權與過度索取越來越普遍。消費者往往要在“給”與“不給”之間做出選擇，要么無條件讓渡自己的隱私權，要么犧牲掉獲取便利服務的機會。

　　因為涉及到面部識別等生物識別技術，換臉App ZAO掀起隱私保護爭議，引發廣泛關注。ZAO身上暴露的公眾隱私保護意識的覺醒，在一定程度上是伴著大量隱私泄露“被動”覺醒。隱私泄露的廣度和深度，引發越來越多人的焦慮和警覺。人們一邊沉溺于高科技制造出的無處不在的便利，另一邊才發現被支配的恐懼早就無處不在。

　　在互聯網發展的早期，企業多選擇在高效與便捷的賽道馳騁，搶食產業競爭和業態搭建的利益蛋糕。當互聯網技術發展到中期，技術壁壘被逐一打破，也打破了傳統的信息圍欄。技術升級帶來的新挑戰，不僅要在原有生態給用戶提供便利服務，還不能輕易忽略用戶隱私保護，必須給出相應的解決方案和預防機制。

　　對于指紋識別、面部識別等生物識別技術，自誕生之日就備受爭議。在歐美，這項技術正面臨著來自立法者嚴格的考問。以Facebook、谷歌為代表的大型科技互聯網公司都因為隱私泄露被輿論口誅筆伐。大公司有理由認為新技術不應該因為濫用嫌疑被扼殺，但卻理性地達成了一個共識：制定相關合乎道德法律的指導方針，要跑在真正能使用這項技術之前。

　　保護個人隱私信息是個龐大而系統的工程，討伐一家公司和警惕一種行為永遠解決不了問題。這個巨大的工程需要自上而下的規范，也需要自下而上的自覺。

　　掌握不好尺度，拿捏不好分寸，保護和侵犯往往就在一念之間。因此規范個人信息搜集行為，首先要解決的是對個人信息搜集行為合法與非法邊界的認定，有效邊界既會影響監管實踐，也會影響司法實踐。需要企業、用戶、主管監管部門、第三方評估機構等多方介入，在“安全”與“不安全”之間構建多維的防火墻。

　　喊著要保護個人隱私的用戶不能每次都“雷聲大雨點小”，口口聲聲在意隱私卻在行動上疏忽大意，要時刻注意被搜集的個人信息是否存在過度使用、非法使用與倒賣等可能性，從自身做起，為自己的隱私建起第一道圍墻。