智能電視2000元檔哪款值得入手?為了給消費者一個“沒有爭議”的答案，太平洋電腦網將榮耀智慧屏X1、紅米電視X55、小米全面屏E55A三款2000元檔55寸機型一拆到底，使用專業的檢測設備圍繞“芯片、音畫質以及做工品質”詳細驗證了用戶的十大爭議點。

　　

 

　　在芯片檢測環節主要圍繞開機時間、軟件安裝速度、以及4K&8K解碼能力展開對比。可以看到，除卻開機廣告時間，榮耀智慧屏X1開機用時1.9秒，紅米電視用時4.04秒，小米電視用時14.18秒。同時安裝5款App，榮耀智慧屏X1速度再次領先，僅用了59秒，緊隨其后的是紅米電視，用時1分16秒，小米電視最慢，用時3分03秒。在播放高碼率4K片源時，紅米、小米電視均出現不同程度卡頓，而榮耀智慧屏全程流暢。在播放8K視頻時，紅米、小米雙雙黑屏，榮耀解碼無壓力。使用安兔兔跑分檢測時，榮耀55825分，紅米40259分，小米32063分，再度印證了榮耀智慧屏芯片的強悍性能。

　　

 

　　使用純黑圖片看背光分布，紅米電視漏光略明顯，小米電視也有部分漏光，而榮耀智慧屏整體表現較好。理論上來講，色域越高色彩表現力越豐富。當使用Spyder X校色儀對三款產品進行測試時，可以看到榮耀的色域明顯高于紅米和小米。榮耀智慧屏能夠做到色彩豐富的同時更加真實自然。在播放《乘風破浪的姐姐》時，紅米、小米均出現膚色泛白情況，在對比口紅實拍畫面時，紅米背景偏色，小米口紅偏橘，而榮耀則完全不會出現上述情況。現場使用PS4 Pro游戲時，紅米電視直接提示不支持HDR畫質，在播放12幀MEMC畫面時，小米電視不支持此項功能，紅米電視表現也不如榮耀智慧屏，會出現輕微卡頓。另外，使用云知光頻閃測試儀進行測試時，在不同背光條件下，榮耀的頻閃都在安全范圍內，而小米和紅米電視都在危險范圍內。

　　

 

　　音質方面，單純就主觀感受上來說，榮耀、紅米難分伯仲，小米欠佳。從音箱結構上來看，榮耀、紅米雖然相似，但由于榮耀采用倒相管設計增強低音，紅米采用被動單元設計增強低音，所以榮耀低音表現更加通透。

　　將三款電視內部做工對比，小米還在用老式三合一主板，紅米電視比小米電視有所改進，不過在細節方面也不夠完善，存在接口裸漏的問題。榮耀智慧屏看上去更用心，采用分體式主板、WiFi、藍牙、投屏三天線以及接口鍍金設計，質量更有保障。另外，在極限扭力測試環節，榮耀螺絲承受4N力依然正常，小米2.3N力滑絲，紅米2.9N力斷裂，再度體現出了榮耀的標桿品質。

　　

 

　　榮耀智慧屏X1不僅贏得了與小米、紅米等智能電視的對戰，在電腦之家主辦的“史上最全電視橫評”中更是力壓TCL、海信、創維等傳統電視廠商，獲得了最終的勝利。種種對比都顯示榮耀智慧屏X1為2000元檔55寸電視的最優選。芯片強勁、音畫俱佳、內容豐富、智慧交互、品質非凡，如此全能的智能電視，你值得入手。