5月11日，中國(guó)裁判文書網(wǎng)資料顯示，廣東省高級(jí)人民法院于2019年8月30日作出(2018)粵民終1132號(hào)二審判決，維持廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審原判，認(rèn)定寧波奧勝貿(mào)易有限公司(原寧波奧克斯空調(diào)有限公司，下稱奧勝公司)惡意侵權(quán)成立，判決后者向珠海格力電器股份有限公司(下稱格力電器)賠償4000萬(wàn)元。

　　裁定書顯示，由于奧克斯制造并銷售與格力電器 “一種空調(diào)機(jī)的室內(nèi)機(jī)”專利權(quán)有關(guān)的產(chǎn)品，2019年8月，法院在認(rèn)定奧克斯惡意侵權(quán)成立，并判定奧勝公司賠償格力公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共4000萬(wàn)元。

　　隨后，奧勝公司不服此項(xiàng)判決，并提出再審請(qǐng)求。但在今年3月，法院宣布維持原判。目前，法院已將賠償款劃撥到格力電器賬戶。

　　這一起案件于2017年1月由格力電器提起訴訟。

　　事實(shí)上，格力與奧克斯的恩怨不止于此。2019年6月，格力舉報(bào)奧克斯銷售不合格空調(diào)。格力電器稱，經(jīng)格力電器實(shí)驗(yàn)室實(shí)測(cè)，奧克斯部分型號(hào)空調(diào)產(chǎn)品與其宣傳、標(biāo)稱的能效值差距較大。經(jīng)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，得到的結(jié)果與格力電器的檢測(cè)結(jié)論一致。

　　當(dāng)時(shí)，奧克斯回應(yīng)稱，公司所有出廠產(chǎn)品均經(jīng)過“奧克斯空調(diào)股份有限公司奧克斯空調(diào)測(cè)試中心”檢測(cè)，同時(shí)提交檢測(cè)報(bào)告等材料到能效標(biāo)志管理中心備案，并出具了奧克斯空調(diào)被舉報(bào)8個(gè)產(chǎn)品的能效標(biāo)志備案證明。

　　這一次爭(zhēng)端也在近日迎來結(jié)局。今年4月，浙江政務(wù)服務(wù)網(wǎng)公布了寧波市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)奧對(duì)于此案的處罰結(jié)果，責(zé)令改正并處以十萬(wàn)元罰款。

　　今年4月29日晚董明珠表示，“我不僅是買了奧克斯的，我買了各種企業(yè)的產(chǎn)品，拿回來進(jìn)行檢測(cè)，如果發(fā)現(xiàn)不合格，我們依然舉報(bào)。我們也叫別人買我們的產(chǎn)品，進(jìn)行檢測(cè)、監(jiān)督。這是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，每一個(gè)人應(yīng)該去做的，互相地推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步。”