小米電視與榮耀智慧屏X1的拆機PK又一次來臨，而此次是由權威媒體天極網所主導的一次直播對比。無論是在專業度，還是公信力方面都是毋庸置疑的，通過此次互聯網電視拆機也讓消費者再一次看到了榮耀與小米之間的差距。本次拆機直播的四位主角分別是小米電視4A、小米電視4C、小米電視4X以及榮耀智慧屏X1，這4款產品都是55英寸，價格也都差不多，因而極具看點。

　　

 

　　在體驗對比環節，小米電視不僅開機速度較慢，還有15秒開機廣告，嚴重侵犯了消費者的權益，畫質方面有背光不均勻、畫面過曝、細節不清晰、畫面抖動有殘影、膚色發白，對比度相對不足等問題。小米電視4A、4C在低音方面相比較為無力，中高頻有點混在一起音質表現也不敵榮耀智慧屏X1。

　　

 

　　那么，為何價格相近的四款大屏卻有如此不同的音畫質呢?在隨后的拆機中揭曉了答案。原來，小米電視竟然在許多消費者“看不見”的地方，偷偷做起了成本“管理”。

　　小米電視屏幕膜采用成本較低的上下單層BEF+擴散板，可視角度較低，用戶日常使用時，如果坐在沙發角落，很容易出現畫面偏色問題。榮耀智慧屏X1采用成本較高的復合膜(DOP+P)+下BEF+擴散板，可視角高更大。此外小米電視4A都只有36顆LED背光燈，榮耀智慧屏X1采用50顆LED背光燈，這也是為什么在前面的HDR畫質對比環節，小米電視暗不下去且黑色不均勻的原因。

　　從拆出來的音響零部件可以看到小米電視明顯小于榮耀智慧屏X1，特別是小米電視4A更是沒有音腔。而榮耀智慧屏X1配置有4*10W揚聲器，2*0.5L獨立大音腔，因而聲音更加細膩動聽。

　　

 

　　為了節省成本，小米電視采用卡槽卡后殼的固定方式，開孔較多，容易造成漏光和積累灰塵，榮耀智慧屏X1背板漏光孔貼有麥拉片，不僅有效防塵、防漏光、更可以防進蟲。天線方面，小米電視僅有一根天線(Wi-Fi和藍牙混用)，而榮耀智慧屏X1系列的天線外側還有一層屏蔽蓋，可以同步防止外界信號干擾。

　　最讓人難以忍受的是，小米三款電視仍舊采用老式的三合一主板設計，“套娃式”設計導致體驗感較差，卻暗中省下了一大筆研發費用。另外，小米電視連接口采用鍍錫處理、PCB主板僅有2層，對于像電視這樣使用強度大的家電，必將影響其使用壽命。

　　

 

　　在拆機過程中小米電視的安全性問題也引起了消費者的注意。小米電視4A、4X音箱后蓋采用HB非阻燃材料，在遭遇極端情況時，風險更大。而榮耀智慧屏X1對產品質量要求更高，全部采用了高價的阻燃材料，安全系數高，完全可以避免此類問題。

　　歸根結底，互聯網電視拆機最終受益的還是消費者，誰在偷工減料，誰是真材實料，答案顯而易見。榮耀始終以消費者體驗至上，保存著一顆引導行業向上的“赤子之心”，生產出符合五大標準的標桿產品，以自身的高品質贏得了用戶一致肯定。同樣，真心希望小米電視可以早日改正自身不足，嚴把質量安全關。