每周質量報告：照明不足 頻閃超標 大量"護眼燈"難護眼

　　想讓孩子成績好，又要防近視，這成了家長的煩惱，選一款令人放心的讀寫臺燈，成了不少家長的選擇。現在的市場上讀寫臺燈很多又叫護眼燈，商家宣稱光線足、無頻閃，是專門保護兒童視力的產品。

　　那么市場上那些琳瑯滿目的所謂護眼燈真的能實現護眼的效果嗎?

　　讀寫臺燈比較試驗：61款樣品不達標

　　近日，中國消費者協會聯合江蘇，浙江等地消保委進行的讀寫臺燈比較試驗當中，73款樣品當中竟然出現了61款不達標樣品。

　　在安全項目和性能項目上，分別暴露出一定的問題。不達標的項目包括：結構設計不合理，標記不全。

　　特別是在性能測試中，大批量的讀寫臺燈樣品，在涉及保護視力的照度及均勻度、頻閃、色溫以及一般顯色指數等指標上，都沒有體現出該有的性能。其中24款樣品色溫不在合理范圍內，影響使用舒適性;9款樣品的一般顯色指數偏低，影響物體正確顯示顏色;2款樣品在閃爍性能測試中，顯示出高風險水平;多達45款樣品照度過低或照度均勻度，都沒有達到相關標準要求。

　　造成近視的一個重要原因，就是在光線太弱的環境下看書，而據承擔測試任務的檢測機構透露，這45批次的讀寫臺燈，測試中恰恰就體現出照度及照度均勻度不達標的情況，根本不利于保護視力。

　　照度是指投射在單位面積上的光通量，通俗地說也就是物體被照亮的程度，照度過高和過低，都會影響照明的舒適度。均勻度就是指燈光要均勻，不能有明有暗。

　　根據國家標準《讀寫作業臺燈性能要求》的規定，以燈下投影原點為中心，距離原點半徑為30公分的120度扇形范圍內， 最低的A級照度不能低于300lx;而在30公分到50公分之間的120度扇形這個比較遠的范圍內，最低的 A級照度要求也不得低于150lx。

　　但是記者看到工程師測試的這款讀寫臺燈，距離燈下原點50公分處的照度僅僅為28.4lx，遠不能達到A級的照度要求。

　　亮度不足 明暗不均 45批次臺燈性能堪憂

　　有的產品照度達標，但是有明有暗，達不到照度均勻度要求;有的是均勻度滿足了，但是照度值太小了，光線不夠亮;有的是兩個指標都達不到標準要求。

　　測試中照度及照度均勻度不達標的品牌當中，不乏消費者廣泛認可的一些讀寫臺燈名品牌：標稱為飛利浦的4個不同規格的產品、標稱為歐司朗的2批次產品、標稱為歐普的1批次產品，以及標稱為雅視力、好視力、美的、海爾等品牌的讀寫臺燈，照度或照度均勻度都沒有達到最低的A級要求，其中一款標稱為飛利浦，規格為66044的產品，30至50公分扇形范圍內的照度，僅僅為7.4lx。

　　此次比較試驗當中，還發現有的讀寫臺燈樣品閃爍性能達到了高風險水平。測試工程師告訴記者，這意味著長時間使用這類產品很可能帶來視力衰退或者其它疾病。

　　國家標注GB T 9473《讀寫作業臺燈性能要求》當中，明確列出了閃爍對健康的影響，包括誘發癲癇、視覺紊亂、視力衰弱等等。

　　測試工程師強調，令人擔憂的是這樣的閃爍并非肉眼可見，不少看上去柔和的光線中，消費者以為沒有影響，但是可能就暗藏閃爍的風險。

　　常州標檢產品質量檢測有限公司測試工程師 白艷蓉：我們有一個簡單的判定(閃爍)的方法，比如說我們用手機攝像功能來直接照射這個燈具的光源，有一閃一閃眼睛很明顯看到的這種現象，就是頻閃現象，如果閃得很厲害的話風險就比較高了。

　　工程師對這款讀寫臺燈進一步的專業測試發現，評價閃爍高低的波動深度指標，都超過了低風險等級的限值。此次測試出現的2批次高風險的閃爍產品，標稱品牌分別為飛利浦和歐司朗。

　　常州標檢產品質量檢測有限公司主管 黃科：長時間在這種頻閃比較嚴重的一個區域內，經常看那種忽明忽暗的，視網膜包括瞳孔它會隨著這種忽明忽暗(光線)就會擴大或縮小，反復的在這種擴大的縮小的過程當中會產生一個視覺疲勞，就可能會造成一個視力衰退，嚴重的可能也會產生頭痛和癲癇這些癥狀和疾病。

　　目前市場上的一些讀寫臺燈，光線可調的產品越來越多，這些燈具的光源可根據使用者喜好調成白、黃等不同顏色。而測試工程師告訴記者，這些顏色的光源中，色溫低于4000K的暖光源視覺舒適，不容易產生視覺疲勞，更適合長時間讀書學習。而高色溫的冷光源偏藍，雖然提神但容易產生疲勞。

　　24批次讀寫臺燈色溫高 無警告

　　但是測試當中，有24批次樣品經測試色溫都已經超過了4000K。并且沒有警告語提示使用者。不少產品實測的色溫大都達到了6000K，相當于太陽光的色溫狀態。

　　常州標檢產品質量檢測有限公司測試工程師 白艷蓉：高色溫不太利于我們在正常的讀寫狀態下來工作，很容易引起視覺疲勞不舒適，容易引發近視的發生。

　　平穩度測試：6批次讀寫臺燈不達標

　　生活中一些桌面會出現放置傾斜的情況，國家標準要求在6度角的時候，讀寫臺燈應該不傾倒。在工程師測試的幾款臺燈中，都出現了傾倒的情況。此次檢測，6款是在平穩度測試中沒有達到標準要求。

　　常州標檢產品質量檢測有限公司測試工程師 張勇：如果是青少年或小朋友在使用這一類燈的時候發生傾倒，可能就會對人體造成一定的損傷。遇到重量特別大的燈具的話，對人身體損傷也是特別嚴重的。

　　如果讀寫臺燈光源溫度比較高，還可能會引起燙傷的風險。記者了解到，出現傾斜度安全風險的讀寫臺燈，燈具底座設計一般都不合理，沒有放置配重塊，從而導致存在一定的安全風險。

　　此次讀寫臺燈的比較試驗涉及品牌共51個，其中國內的品牌有46個，國外品牌5個，價格區間從30塊錢到1600多塊錢不等。一些在消費者當中認同度較高的品牌，竟然在多個性能測試中表現不佳。

　　性能測試不達標 多款名牌 “上榜”

　　在照度及照度均勻度、閃爍、色溫等性能測試表現欠佳的產品中，飛利浦、歐普等著名品牌的名字就多次出現。

　　比較試驗樣品當中，不少產品都在包裝上宣稱是護眼臺燈，這已經成為讀寫臺燈的一個主要賣點。

　　記者調查 賣家主打“護眼燈”概念

　　在銷售場所當中，不管有沒有明確的“護眼燈”字樣，商家都會宣稱所售產品是護眼燈。記者近日走訪了多家售賣讀寫臺燈的商場超市以及批發市場，發現只要一提到給兒童學習用的臺燈，商家就開始以護眼燈的名義進行推銷，聲稱他們售賣的是專門用于學習的護眼燈。

　　事實上目前的國家標準當中，并沒有護眼燈的概念，所謂的護眼燈其實就是讀寫臺燈產品。

　　測試表明 大量“護眼燈”難護眼

　　通過實際測試暴露出來的相關性能，表明一些打著“護眼”旗號的產品，與“護眼”的要求相差甚遠。

　　近年來，青少年近視人群比例逐年上升，近視低齡化、重度化越來越嚴重。國家衛健委最新的調查數據顯示，兒童青少年總體近視率為53.6%。嚴峻的視力健康形勢，也催生了 “健康照明”的概念，為讀寫臺燈帶來了廣闊的市場空間。目前國內僅LED相關產品的企業就多達幾萬家。但是記者了解到，有一定規模的企業也就100多家。

　　部分企業質控不足 市場產品良莠不齊

　　大量的企業規模不一，對質量的要求也不一致，特別是一些規模不大的企業，工藝水平和質量控制還處于較低水平，導致推向市場的讀寫臺燈產品，呈現出良莠不齊的質量狀況。

　　常州標檢產品質量檢測有限公司主管 黃科：在國家標準GB7000.204安規標準當中，對照度及照度均勻度這個性能測試項目沒有明確提出一個性能指標。只是在GB/T-9473推薦性標準上面會提出這樣一個測試項目，包括參數的要求，所以現在有很多企業為了滿足國家強制性標準，但是在推薦性標準上還沒有做到很細，也沒有實行，所以會造成這么多批次的不達標現象。

　　目前，中國消費者協會及江蘇、浙江等地消保委已經將讀寫臺燈的比較試驗結果反饋給相關企業，同時督促企業有針對性地開展產品工藝改造，完善產品的相關性能，為市場提供視覺感受更為舒適的產品。

　　江蘇省消保委副秘書長 居上：生產和銷售符合消費者需求的產品是經營者應盡的義務，但是在合格之上追求性能上更優為消費者特別是廣大莘莘學子在讀寫時提供更為舒適的臺燈，應該成為我們廣大經營者更高的追求和目標。