近日央視一則關于美容儀的報道中，提及測試的10款美容儀有6款“鎳超標”一事，可謂一石激起千層浪，“美容儀還能不能買，使用到底安不安全?”頗受消費者關注，畢竟要買得放心，用得安心。

　　那么為什么這么重視鎳含量?哪些產品必須鎳含量達標?鎳含量多少算超標?鎳超標如此重要，我國還沒美容儀鎳含量標準?

　　記者就以上問題進行了充分細致調查，結果表明：一是，所謂我國無美容儀鎳超標標準，事實上國外也沒有;二是，全球鎳標準要求最為嚴苛的歐盟鎳標準，僅針對長期使用(12小時以上)的金屬產品，如耳環項鏈等。三是，全球流通硬幣幾乎全鎳超標，流汗也能致鎳超標，鎳超標似乎并不一定意味有問題。

　　如果真如上所述，我國無美容儀鎳超標標準，歐盟乃至全球也沒有，那么爭論近半年美容儀鎳超標事件，是否可休矣?

　　(央視報道中，受訪專家明確表示我國對美容儀無鎳標準要求，在測試用援用歐盟鎳標準要求，而事實歐盟鎳標準僅針對長期使用的金屬產品)

　　一提就怕 “鎳”到底是個啥?

　　鎳(Ni)是一種用于制作不銹鋼或其它不銹合金的金屬元素，廣泛應用于鈕扣、飾品、餐具、家用衛浴、拉鏈、眼鏡框等的材料中。

　　鎳進入體內后容易引起過敏反應，以至于在皮膚學上有一個專門的詞叫鎳變應性(過敏性)接觸性皮炎。

　　不僅我國無美容儀鎳達標標準 歐盟也沒有

　　對此， 記者查閱了解到，歐盟是最早也是對“鎳”含量標準最嚴苛的地域。歐盟自1994年開始，就多次頒布關于“鎳”含量標椎的法律法規。然而，記者查閱時并未發現，歐盟有專門針對美容儀“鎳”超標的要求。

　　(歐盟對鎳標準適應范圍及鎳釋放量限值要求)

　　具體來說，以下是歐盟對“鎳”標準最關鍵的兩條規定：

　　第一，明確鎳標準主要針對四類物品：穿透皮膚的物件(如耳釘)、穿透身體的物件、長期直接接觸皮膚的物件(如手表表帶)、長期直接接觸皮膚的電鍍產品(皮帶扣)。

　　第二，對于這類長期接觸皮膚的物件的鎳釋放量進行了規定。如果鎳釋放量超過0.5ug/cm2/周，則不得使用;

　　綜上，歐盟對可能存在鎳超標風險的物品進行了詳細要求，主要是指長期直接接觸皮膚的金屬或電鍍產品，如耳環耳釘、手鏈手鐲、項鏈、手表、鉚釘、皮帶扣等。而建議每周使用三次，每次使用5-20分鐘的美容儀并不屬于兩述兩類標準范圍內。

　　由此可見，并非我國無美容儀鎳含量標準，歐盟乃至全球都沒有。不少專家學者建議：爭論近半年之久的鎳超標之爭當休矣!

　　已實驗論證： 流汗也能致鎳超標、全球幾乎所有硬幣均鎳超標

　　據同濟大學醫學院皮膚學博士生、我國知名護膚專家冰寒表示，“已發表的研究證實，汗水可以加速鎳析出。”他說，含鎳的金屬/電鍍產品，若直接接觸皮膚汗液，汗液中的氯離子(以NaCl形式存在)是導致鎳析出的關鍵因素，而汗液中是含有大量氯離子的。

　　無獨有偶，多篇發表于國際學術雜志的研究早有發現：多數硬幣中都有鎳且會大量析出。手捏硬幣一小時，鎳的釋放量是0.09-4.1 ug/cm2，遠高于歐盟對長期接觸皮膚的含鎳物品的鎳釋放安全限值0.5ug/cm2/周。進一步的研究發現，全球52個國家流通的361種硬幣中，發現239種會釋放鎳，其中包括我國的1元硬幣。

　　而這些硬幣并沒有導致每天用幣的人發生接觸部位(指尖)過敏。為什么呢?研究認為：接觸時間太短+接觸部位面積小。

　　律師呼吁：鎳檢測結論應由國家權威部門提供 第三方盈利機構結果無效

　　鎳含量檢測要求非常高，一不小心接觸皮膚或遭受污染，就容易鎳超標。對此，原中科院直屬企業北京中科醫療設備有限公司技術總監、高級工程師李佳明表示，鎳超標一事，并不能一味歸咎于生產工藝問題，而包含檢測是否邏輯嚴謹、操作規范等方方面面。

　　記者采訪多名律師表示，近期注意到有關美容儀鎳超標”一事司法案件增多，呼吁產品鎳超標報告應由國家權威機構規范公正出具，“第三方盈利機構檢測的不規范性、動機不純等因素影響，容易導致結果偏差，從而可能會出現誤導消費者，品牌方蒙冤的后果”。