過去幾個(gè)月中，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局以及廣東、江蘇、浙江等地市場(chǎng)監(jiān)督管理局相繼發(fā)布了空氣凈化器抽查結(jié)果，均有多批次產(chǎn)品不合格，其中不乏業(yè)內(nèi)主流品牌。這不禁令人擔(dān)心，剛剛因疫情突發(fā)而再次被激活的空氣凈化器行業(yè)，是否會(huì)受到產(chǎn)品品質(zhì)不過關(guān)的拖累，而再次崩塌?

　　抽查不合格率高，多個(gè)大牌上黑榜

　　過去半年，在多個(gè)機(jī)構(gòu)的空氣凈化器產(chǎn)品抽查結(jié)果發(fā)布，就有不少品牌被曝抽查不合格。

　　例如，3月20日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局公布2019年第二批網(wǎng)售空氣凈化器質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督專項(xiàng)抽查結(jié)果，其中共抽檢53批次空氣凈化器產(chǎn)品，標(biāo)稱商標(biāo)為“亞都”“普瑞斯”“菱博士”在內(nèi)的16批次樣品不合格，不合格率達(dá)到30%。

　　4月7日，江蘇省市場(chǎng)監(jiān)管局網(wǎng)站發(fā)布的江蘇省空氣凈化器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果顯示，共抽查產(chǎn)品37批次產(chǎn)品，8批次產(chǎn)品不合格，涉及卡赫、惠而浦、亞都、艾美特、博世熱力技術(shù)、IAM等生產(chǎn)企業(yè)，抽查不合格率超過20%。

　　緊接著，于4月15日浙江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布的2019年空氣凈化器抽查結(jié)果顯示，不合格率也達(dá)到20%。此次共抽查了寧波、紹興、杭州3個(gè)地區(qū)5家企業(yè)的5批次空氣凈化器產(chǎn)品，臺(tái)州中黃工貿(mào)有限公司產(chǎn)的1批次產(chǎn)品不合格。

　　6月28日，上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局公布2019年上海市空氣凈化器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果，經(jīng)檢驗(yàn)，抽查的18批次產(chǎn)品中有2批次不合格，涉及OZNER浩澤和IRIS品牌，主要不合格項(xiàng)目為穩(wěn)定性和機(jī)械危險(xiǎn)、顆粒物潔凈空氣量、顆粒物凈化能效、噪聲等。

　　從抽查報(bào)告來(lái)看，雖然三次抽查所涉及的品牌不一樣，但抽查項(xiàng)目及不合格項(xiàng)目大同小異，不合格項(xiàng)目主要涉及對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)、輸入功率和電流、工作溫度下的泄漏電流和電氣強(qiáng)度、結(jié)構(gòu)、電源連接和外部軟線、接地措施、顆粒物潔凈空氣量、顆粒物凈化能效、氣態(tài)污染物潔凈空氣量、噪聲、連續(xù)騷擾電壓等。具體來(lái)看，也就是包括產(chǎn)品本身的質(zhì)量不過關(guān)，以及產(chǎn)品凈化性能不達(dá)標(biāo)的現(xiàn)象。

　　部分小品牌品質(zhì)堪憂，長(zhǎng)時(shí)間庫(kù)存導(dǎo)致性能衰減

　　如果單從普遍20%~30%的抽查不合格率來(lái)看，目前空氣器凈化器行業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量令人堪憂。這也著實(shí)讓消費(fèi)者對(duì)空氣凈化器是否真的有用產(chǎn)生了懷疑。

　　對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士表示，事實(shí)上，經(jīng)過多年的發(fā)展，尤其是在空氣凈化器國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后，空氣凈化器行業(yè)產(chǎn)品品質(zhì)總體向好。他進(jìn)一步指出，中國(guó)空氣凈化器品牌眾多，主流品牌產(chǎn)品質(zhì)量整體過關(guān)，一些為了賺快錢的小品牌產(chǎn)品質(zhì)量確實(shí)需要考量。

　　的確，在不合格產(chǎn)品中，產(chǎn)品本身存在質(zhì)量隱患的多為從未聽過的品牌，而主流品牌的不合格項(xiàng)目多為凈化效果、噪聲等性能不達(dá)標(biāo)。針對(duì)這一現(xiàn)象，業(yè)內(nèi)專家表示，這涉及到兩方面，一方面是虛標(biāo)，另一方面是抽查產(chǎn)品可能是庫(kù)存已久的產(chǎn)品。

　　在空氣凈化器國(guó)標(biāo)中，規(guī)定了產(chǎn)品性能指標(biāo)，其中，將是否能高效凈化空間里被污染的空氣，直接指標(biāo)為每小時(shí)的潔凈空氣量，簡(jiǎn)稱CADR值;對(duì)于濾網(wǎng)是否耐用，直接指標(biāo)為累積凈化量，簡(jiǎn)稱CCM值，即累積凈化的污染物的量大不大;而產(chǎn)品運(yùn)行是否足夠安靜，機(jī)器會(huì)不會(huì)影響我們的生活的指標(biāo)則是噪聲。

　　兩家近期被曝產(chǎn)品抽查不合格的空氣凈化器主流品牌負(fù)責(zé)人均告訴記者，其品牌所涉及的被抽查不合格產(chǎn)品均為庫(kù)存產(chǎn)品，而較長(zhǎng)的庫(kù)存時(shí)間導(dǎo)致產(chǎn)品濾網(wǎng)性能衰減，所以抽查時(shí)潔凈空氣量未達(dá)到標(biāo)稱值。

　　例如，據(jù)某企業(yè)負(fù)責(zé)人透露，其公司產(chǎn)品抽查中甲醛潔凈空氣量未達(dá)到標(biāo)稱值，其余17個(gè)測(cè)試項(xiàng)目均判定為合格。在得知抽查結(jié)果后，該公司第一時(shí)間對(duì)產(chǎn)品在同一第三方實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了復(fù)測(cè)，復(fù)測(cè)甲醛潔凈空氣量滿足并超出產(chǎn)品標(biāo)稱值。因此，該負(fù)責(zé)對(duì)抽查產(chǎn)品進(jìn)一步檢查、分析，發(fā)現(xiàn)被抽查生產(chǎn)日期為2017年11月，屬于庫(kù)存產(chǎn)品。由于活性炭的吸附特性，在長(zhǎng)期庫(kù)存過程當(dāng)中，有可能因庫(kù)存環(huán)境原因吸附其他雜質(zhì)氣體，造成性能衰減。

　　而另一家品牌負(fù)責(zé)人也告訴記者，其被抽查的產(chǎn)品屬于很早之前生產(chǎn)的產(chǎn)品，但其并未透露具體生產(chǎn)時(shí)間。

　　品牌應(yīng)有承擔(dān)，共同規(guī)范行業(yè)發(fā)展

　　然而，要想真正抓住市場(chǎng)機(jī)遇，產(chǎn)品品質(zhì)和性能過關(guān)是根本要求，面對(duì)當(dāng)前抽查頻現(xiàn)不合格的問題，各品牌并不能僅通過“庫(kù)存產(chǎn)品，性能衰退”而帶過，而是要積極探索解決辦法，避免以后再出現(xiàn)這類現(xiàn)象。

　　因?yàn)橐咔榧せ盍讼�費(fèi)者對(duì)于健康的需求，讓曾經(jīng)沉寂的空氣凈化器再次迎來(lái)了“春天”。但外在因素總會(huì)發(fā)生變化，重視產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)創(chuàng)新，并積極引導(dǎo)、教育市場(chǎng)，才是行業(yè)能實(shí)現(xiàn)持續(xù)、健康發(fā)展的重要拉動(dòng)力。

　　想要推動(dòng)行業(yè)的快速發(fā)展，需要所有品牌的共同努力、提升以及規(guī)范。因此，面對(duì)當(dāng)前頻現(xiàn)的抽查不合格問題，各品牌不應(yīng)該選擇避而不談，而是從中發(fā)現(xiàn)問題并解決，并且在空氣凈化器產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)及品質(zhì)管理等方面，各品牌方要盡量完善、規(guī)范相應(yīng)過程，不僅要保障剛剛生產(chǎn)出的產(chǎn)品品質(zhì)，也要對(duì)渠道中的庫(kù)存產(chǎn)品進(jìn)行合理的管理，真正保證消費(fèi)者權(quán)益。

　　同時(shí)，行業(yè)需要更積極地引導(dǎo)消費(fèi)者，提升消費(fèi)者對(duì)空氣凈化產(chǎn)品的認(rèn)知。業(yè)內(nèi)專家也提示，當(dāng)前，為了賺快錢的雜牌性能虛標(biāo)以及產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)的問題確實(shí)存在，所以消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)，不能貪圖價(jià)格便宜，而是認(rèn)準(zhǔn)靠譜大品牌，且購(gòu)買時(shí)注意產(chǎn)品生產(chǎn)日期。