在史蒂文·斯皮爾伯格執(zhí)導(dǎo)的著名科幻電影《少數(shù)派報(bào)告》中，主演喬恩站在電腦前，電腦立即識別出了他的身份，這是2002年的電影畫面。2019年，《少年派報(bào)告》中的人臉識別技術(shù)，已經(jīng)廣泛應(yīng)用在現(xiàn)實(shí)生活中的多個(gè)領(lǐng)域，比如支付、娛樂、出行、安防、教育等領(lǐng)域。

　　因?yàn)楦鞔笊碳摇⑵脚_紛紛入局，支撐起了產(chǎn)業(yè)鏈條，許多人將2019年稱為“人臉識別元年”，但隨著應(yīng)用范圍的不斷延伸，人臉識別技術(shù)的安全隱患也從今年秋季開始集中爆發(fā)。從“ZAO”違規(guī)收集人臉信息被約談，到AI視頻監(jiān)控進(jìn)課堂被質(zhì)疑，再到郭兵副教授起訴商家的“人臉識別第一案”，人臉識別面臨著多方質(zhì)疑。

　　吊詭的是，這種基于大數(shù)據(jù)的生物技術(shù)手段，正在以大數(shù)據(jù)的形式售賣給大眾。

　　近日，新京報(bào)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上有一些私下售賣人臉數(shù)據(jù)的賣家，并發(fā)帖子稱8元可買到3萬張人臉照片，更有賣家表示能夠提供“更多渠道”的人臉照片。這一事件掀起熱議，不僅在于它再次觸碰到了安全議題，也因?yàn)?ldquo;高大上”的人臉識別技術(shù)正以廉價(jià)的形式刺激著公眾。

　　人臉識別被頻繁關(guān)注的背后，是人臉識別行業(yè)巨大的商業(yè)空間。有數(shù)據(jù)顯示，2019年全球人臉識別市場的規(guī)模預(yù)計(jì)為32億美元，到2024年該市場規(guī)模將達(dá)到79億美元。我國的人臉識別技術(shù)研究已處于世界先進(jìn)水平，加上人口規(guī)模巨大、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長，市場對人臉識別的需求也必然快速增加，有數(shù)據(jù)預(yù)測，2020年我國人臉識別市場規(guī)模將達(dá)24億美元。

　　8元買3萬張人臉照片，是對人臉識別技術(shù)最大的傷害。毫無疑問，人臉技術(shù)帶來了諸多便捷性，一旦人臉識別快速推廣，會(huì)成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。

　　但這塊巨大的“新蛋糕”也吸引了灰產(chǎn)從業(yè)者的參與，并呈團(tuán)隊(duì)化發(fā)展趨勢，形成新的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。8元買3萬張人臉照片，只是這個(gè)灰色產(chǎn)業(yè)鏈條的冰山一角，而人臉識別信息的獲取、管理、泄露，是另一張巨大的看不見的網(wǎng)。

　　技術(shù)無罪的觀點(diǎn)，已經(jīng)逐漸成為一種共識，人臉識別技術(shù)本身也并沒有原罪，但它必須負(fù)責(zé)任地發(fā)展。

　　今年9月，F(xiàn)acebook宣布加強(qiáng)平臺人臉識別技術(shù)管控，但依靠企業(yè)自覺和行業(yè)規(guī)范還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。國外已有針對人臉識別管控的法律法規(guī)，如美國目前已有6個(gè)州或城市制定了與生物識別數(shù)據(jù)相關(guān)的法案規(guī)制人臉識別數(shù)據(jù)的收集和使用，歐盟實(shí)施了史上最嚴(yán)的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)》。

　　值得一提的是，國內(nèi)也陸續(xù)開始完善相關(guān)法律法規(guī)，如《民法典人格權(quán)編(草案)》中新增“任何組織和個(gè)人不得以利用信息技術(shù)手段偽造的方式侵害他人的肖像權(quán)”，《數(shù)據(jù)安全管理辦法(征求意見稿)》明確“網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者不得以謀取利益或損害他人利益為目的利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)自動(dòng)合成信息”。

　　顯然，公眾對人臉識別技術(shù)的關(guān)注是一種進(jìn)步，這不僅是安全意識提升的表現(xiàn)，也能倒逼行業(yè)進(jìn)一步規(guī)范。或許在短期內(nèi)，人臉識別的風(fēng)險(xiǎn)爭議并不會(huì)停止，但監(jiān)管上的短板還需盡快“補(bǔ)齊”。