三星QLED 8K電視Q900R與索尼Z9GPK 誰能成為擂主？

　　今年，被稱之為“8K元年”，而在8K的舞臺上，三星QLED 8K電視、索尼“畫諦”系列8K電視Z9G也展開了較量，三星QLED 8K電視Q900R與索尼“畫諦”系列8K電視Z9G采用的都是8K液晶面板，具備動態分區背光，那么，作為8K電視領域的兩大陣營，三星PK索尼誰能成為擂主呢?

　　此前，我們曾經發布過一篇對比測試的盲測文章，另外，還有投放于其他投票平臺的票選應用，今天，我們將公布盲測的票選比例與最終結果。首先，我們來正式公布本次測試的兩款產品，它們分別是三星82吋QLED 8K電視Q900R與索尼“畫諦”系列8K電視Z9G。

　　“8K旗艦爭鋒：三星VS索尼，誰能守擂一個時代?”

　　熟悉電視的朋友們，可能都比較清楚，這兩款產品分別是三星與索尼兩個品牌2019年的旗艦產品，三星82吋Q900R電視官標售價為6,9999元，索尼Z9G更是達到了9,9999元，此等級的產品，售價因素其實并非主要影響因素，定位與此的產品，都代表著該品牌產品設計博弈后的最優產物，究竟誰能在2019守擂成功?請看我們的眾測環節。

　　拓展閱讀：《猜猜我是誰?2019旗艦電視對比測試投票》

　　其他平臺票選結果公布：左：三星Q900R、右：索尼Z9G

　　· 用畫質說話：大屏崛起元年，老牌強軍的旗艦對決!

　　三星與索尼，你一定不陌生的兩個電視品牌。前者全球市場占有率第一，后者是“黑科技”的代言人，究竟誰更強?只是簡單的對比一般產品，明顯不足以說明問題。所以我們為大家準備了這一次的“旗艦8K電視的硬碰硬對決”。

　　點擊播放視頻：

　　硬核測試預警：本文所有涉及對比環節，全部在公平、公正的環境下進行，涉及很多專業測試數據，我們用視頻記錄下了全過程。

　　· 客觀儀器測試結果公布

　　本次測試使用拓普康公司出品的BM-7A輝度計作為測試儀，并且根據相應的數值計算出對比度，色域，色溫，色彩飽和度并且繪制出相應的色彩特性圖等。在進行本次測試之前我們首先讓機器連續正常工作一小時，將其恢復到出廠模式，整個的測試環境都在暗室中進行。

　　1、三星82吋8K電視Q900R儀器測試結果公布

　　三星82吋8K電視Q900R儀器測試結果公布

　　經過專業的儀器測試，三星82吋8K電視Q900R所得結果為：91色域(NTSC)在亮度設置為50%的情況下，亮度數值為510nits，峰值亮度為1941nits，全黑場景亮度為0.22nits，對比度為9952 : 1(取個位數值)。

　　2、索尼“畫諦”85吋Z9G儀器測試結果公布：

　　索尼“畫諦”85吋Z9G儀器測試結果公布

　　經過專業的儀器測試，索尼“畫諦”85吋Z9G所得結果為：84%色域(NTSC)在亮度設置為50%的情況下，亮度數值為377nits，峰值亮度為1469nits，全黑場景亮度為0.29nits，對比度為5065 : 1(取個位數值)。

　　客觀儀器測試結果分析：

　　通過客觀儀器數據的分析結果顯示了，在各項數值中，三星82吋8K電視Q900R所得成績優于索尼“畫諦”85吋Z9G，其中較為明顯的數值差異，主要體現在對比度環節與亮度環節。在色域方面的表現，三星也優于索尼的表現，量子點電視的一個主要賣點就是色彩，這是情理之中的事情。

　　當然，客觀儀器測試的結果并不能說明一切，最后能夠呈現出討好眼球的精彩畫面，才是電視畫面調校的真諦，接下來就是畫面測試環節的展示。

　　· 圖片對比分析：

　　靜態圖片的對比，是評價電視顯示效果最為直觀的方式之一，通過對于靜態效果的展示，我們能夠有足夠的時間，用肉眼捕捉畫面的成像風格跟色彩傾向。

　　對比測試圖像采集工具為：索尼A7R3數碼單反相機、鏡頭24-70、光圈5.0、IS0 800、快門1/80秒。

　　聲明：為了保證此次對比測試的公平，本次測試所有圖片均為現場捕捉，兩款電視在測試之前均恢復出廠設置，并且調整為“標準”模式。這里需要大家注意的是，索尼Z9G在播放靜態圖片時，會自動切換至“照片模式”，且無法更改，相信使用過索尼電視的朋友對此有所了解。

　　視頻播放測試：

　　在視頻播放環節，兩款產品在播放環節中存在明顯的速度差異，相信諸位在我們提供的測試過程視頻中，都有了比較直觀的感受，解碼能力方面，三星Q900要明顯強于索尼Z9G，索尼在藍光機領域取得成績不俗，為何會出現這種情況，非常慚愧筆者也不清楚原因。

　　在視頻測試環節，我們準備了四支兩款電視均可正確解碼播放的樣片，兩支為三星提供，兩支由索尼提供。

　　畫面對比測試環節分析：

　　如前文提及，兩款電視在未公布品牌及型號的前提下，曾經發起過網絡上的投票數據采樣。此采樣的目的是因為，在畫面對比環節中，沒有儀器測試直觀數據進行支撐，僅憑編輯主觀看法評判好壞，有失公正，所以采用大眾投票的方式選出獲勝者。

　　在本次的盲測投票環節，能夠明顯的看出兩款產品的色彩傾向，與色域的數值是緊密關聯的，更高色域數值的產品，色彩更為濃郁、自然飽和度更高，難能可貴的是，在盡可能呈現艷麗色彩的同時，又沒有出現過分渲染的情況。

　　索尼Z9G的畫面表現，是日系廠商的“通病”，呈現色彩的傾向偏“素”。在黑場細節的呈現上，索尼Z9G出現了非常微小的漏光現象，不過可以忽略不計。0.29的黑場亮度，非常接近肉眼識別光源的極限，經過測試同為索尼旗下的A9G OLED電視的黑場亮度也僅為0.18。

　　三星與索尼的旗艦級別電視，雖然都不是采用OLED屏幕的產品，不過將控光效果打造成這樣，實屬不易。

　　索尼X1圖像處理芯片旗艦版

　　同時，兩款產品在HDR視頻播放的環節，所呈現的畫面效果非常驚艷，三星憑借1941nits峰值亮度，占據較大的優勢，暗場細節在強亮度與低亮度的反差中，呈現要更加優于索尼Z9G。

　　Quantum Processor8K量子點處理器

　　通過對于畫面校色、解像速度、8K視頻的解碼速度，4K畫面的增益效果等測試，索尼X1圖像處理芯片旗艦版與三星Quantum Processor8K量子點處理器，在畫面解像力與畫質處理方面完全處于同一水平線，在解像速度上略顯不足，差異并不明顯。

　　評測結果總結：

　　在本次測試的過程與結果中，我們秉承的宗旨就是盡量弱化編輯的個人觀點。一切從事實出發，兩款產品均為年度最高端的民用級顯示產品，三星與索尼又是電視品牌中的泰山跟北斗一樣存在，筆者并不想用自己的主觀感覺影響觀眾的判斷。最后的總結環節，我們用參與測試的幾位專業編輯的觀點(僅供參考)來結束這次測試。

　　中關村在線電視頻道專業編輯—任建寧(本文作者)：

　　個人認為，色彩表現的張力，是一款電視最重要的核心素質，本次測試的表現中，三星與索尼均呈現出了非常完美的畫面表現力，無論是8K的驚艷細節、還是對于色彩的把控。但如果真的讓我傾向其中的某一款產品，我還是會選擇三星，或許是因為色彩呈現的能力，或許是因為外觀的簡潔，不過更大的因素可能是價格，三星82吋Q900咬咬牙或許還買得起，索尼Z9G確實過于恐怖了。

　　中關村在線電視頻道專業編輯—杜鋼：

　　索尼Z9G電視的顯示效果在亮度、色彩飽和度上的確始終處于劣勢，但這樣的克制表現顯然是索尼品牌格調使然，三星電視難能可貴的是對于色彩的駕馭，艷麗且清澈，并不過分飽和令人反感，但從個人主觀因素來說，我更喜歡索尼調校出來的寡淡“日系風情”。

　　中關村在線電視頻道專業編輯—周迅：

　　索尼更追求對視覺本位的體現，色彩清淡但接近本色，體現了這個日系大廠嚴謹的態度。但是電視作為客廳視覺的主要輸出端，三星清澈艷麗的色彩展現，更利于我們視覺感官上的享受，有一絲用戶至上的味道。

　　通過嚴格的測試，我們得出來較為客觀的數據。當然，對于消費者來說，可能并不會對那些具體的測試數值有多大的興趣，他們更關心畫質與價格，而這一點，我們從上面的測評中也已經得出結話，所以，消費者更喜歡三星82吋QLED 8K電視Q900R也是情理之中的事情了。