小米電視與榮耀智慧屏誰更值得入手?這個問題的答案可謂是眾說紛紜。在不同數碼博主的多次對比之下，小米品牌旗下不同價位檔電視紛紛敗下陣來，同時也暴露出了許多問題。對于米粉來說，這樣的結果是他們無法接受的，所以也引發了很多的爭議，有人開始質疑對比的公平性。

　　

 

　　近日，老牌權威科技媒體太平洋電腦網再次進行了一場關于榮耀智慧屏X1，紅米電視X55和小米全面屏E55A的對比直播。在這場較量中，太平洋電腦網針對網上關于榮耀與小米電視出現的爭議問題使用專業儀器量化，力求給出一個沒有爭議的答案。

　　在開機速度方面，太平洋電腦網剔除了小米電視開機廣告占用的時間，直接對比開機廣告后的時間，畢竟榮耀智慧屏X1沒有開機廣告。而即便是這樣，榮耀智慧屏的開機速度依然比紅米、小米電視要快上許多。安兔兔跑分榮耀智慧屏也明顯高于米系電視。而關于4K&8K的高碼率視頻對比環節中，紅米電視X55和小米全面屏E55A出現了拖動卡頓，無法播放8K高碼率視頻的問題，榮耀智慧屏X1無論是在解碼速度，還是拖動播放等方面，均給出了流暢的體驗。

　　

 

　　基于網友們對于之前拆機評測的畫質表現存疑，太平洋電腦網從視頻、實拍以及專業設備評測多角度進行對比。在播放熱門綜藝《乘風破浪的姐姐》時，紅米電視和小米電視均不同程度出現偏色問題，對比口紅實拍畫面，紅米電視背景偏色，而小米電視口紅的顏色出現了偏橘情況。而后太平洋電腦網還引入了專業的SpyderX校色儀進行量化測試，結果顯示榮耀智慧屏X1色域高于小米兩款產品，這也是榮耀智慧屏實際畫質表現優于小米電視的原因之一。

　　

 

　　除了進行畫質對比測試外，工作人員還對于消費者比較關心的MEMC與HDR表現進行了測試。結果顯示榮耀智慧屏X1的HDR應用范圍更廣，游戲HDR也可以支持，紅米電視則不支持游戲HDR，這對于主機黨來說不是一個好消息。而在動態效果的呈現以及色彩表現力，榮耀智慧屏X1整體也領先于紅米、小米電視。

　　拆解環節發現，榮耀智慧屏、紅米電視音腔設計比較接近，體積大小相似，全頻和高頻聲音單元的設計都比較接近，都使用了蠶絲振膜。而小米電視依舊執著于祖傳的2*8W揚聲器，就主觀感受上來說也遠遠落后于紅米和榮耀。

　　另外，小米電視內部做工較為粗糙，三合一主板一旦損壞維修成本較高，紅米雖有改進但存在接口裸露問題。在最后的螺絲極限扭力測試環節，榮耀智慧屏螺絲4N力仍正常，小米電視2.3N力出現滑絲，紅米電視2.9N力直接斷裂，再度印證了紅米在細節之處仍有所不足。

　　

 

　　我們可以看到榮耀智慧屏無論是質量，還是技術方面都更為領先，可以帶給消費者全新的體驗，再度碾壓小米電視。另外，在電腦之家舉辦的"史上最全電視橫評"中，榮耀智慧屏X1系列力克TCL、海信、創維、小米等其他5款同價位競品，以4.5分的推薦值榮登榜首，獲得了權威媒體的深度認可。所以，近期想要換購大屏產品的朋友，這款榮耀電視真的非常值得考慮。