與以往拆機(jī)不同的是，太平洋電腦網(wǎng)這一次盡量保證以客觀數(shù)據(jù)來(lái)解答用戶疑問(wèn)，為此，太平洋在直播中引入Spyder X校色儀、PS4 Pro游戲機(jī)、云知光頻閃測(cè)試儀等檢測(cè)設(shè)備，從結(jié)果來(lái)看，榮耀在用戶看不到的地方用料都是真材實(shí)料。難怪此前多家媒體評(píng)測(cè)，都是榮耀智慧屏勝出。

　　直播開(kāi)始后，太平洋電腦網(wǎng)從三款產(chǎn)品的芯片壓力測(cè)試開(kāi)始進(jìn)行測(cè)試，在安兔兔跑分、U盤安裝APP等性能測(cè)試環(huán)節(jié)中，紅米電視X55與榮耀智慧屏X1芯片參數(shù)雖然非常相近，但是實(shí)際性能差距卻很大，無(wú)論是安裝速度、對(duì)比流暢度，還是流暢度等都要落后一籌。

　　播放4K、8K視頻測(cè)試中，相比榮耀智慧屏X1，小米和紅米不僅出現(xiàn)了4K播放卡頓的尷尬問(wèn)題，同時(shí)依然無(wú)法解碼8K，標(biāo)榜4K電視卻無(wú)法流暢運(yùn)行4K視頻，著實(shí)讓人意外。

　　對(duì)于所有人關(guān)注的的畫質(zhì)測(cè)試環(huán)節(jié)，三款產(chǎn)品表現(xiàn)看似差距并不大，但是在專業(yè)測(cè)試下三款產(chǎn)品的結(jié)果卻出乎意料。比如，在播放黑色圖片環(huán)節(jié)，小米全面屏電視E55A，紅米電視X55均出現(xiàn)了不同程度的漏光問(wèn)題;在播放《乘風(fēng)破浪的姐姐》視頻時(shí)，小米全面屏電視E55A和紅米電視X55在49秒時(shí)均出現(xiàn)伊能靜衣服偏色問(wèn)題。

　　為了讓網(wǎng)友更真實(shí)了解三款產(chǎn)品之間的畫質(zhì)情況，太平洋電腦網(wǎng)還通過(guò)spyder X進(jìn)行客觀數(shù)據(jù)測(cè)試，并現(xiàn)場(chǎng)實(shí)拍口紅圖片進(jìn)行對(duì)比，榮耀智慧屏X1色域數(shù)據(jù)突出，色彩呈現(xiàn)也更加豐富，畫質(zhì)效果更加真實(shí)。

　　在播放12幀MEMC片源時(shí)，小米全面屏電視E55A和紅米電視X55的MEMC效果均不敵榮耀智慧屏X1，所以帶來(lái)的畫面體驗(yàn)也相對(duì)差一些。不僅如此，在PS4pro游戲測(cè)試環(huán)節(jié)，太平洋電腦網(wǎng)發(fā)現(xiàn)紅米電視X55玩PS4游戲都不支持HDR，這對(duì)于很多游戲玩家來(lái)說(shuō)，可謂是非常不友好。

　　如今，消費(fèi)者對(duì)于電視屏幕的健康體驗(yàn)備受關(guān)注。通過(guò)頻閃測(cè)試儀測(cè)試后發(fā)現(xiàn)，只有榮耀智慧屏X1頻閃在安全范圍內(nèi)，而小米和紅米電視都在危險(xiǎn)范圍內(nèi)，在健康體驗(yàn)方面大打折扣。

　　最后，太平洋電腦網(wǎng)也進(jìn)行了一次拆機(jī)對(duì)比的測(cè)試。三款產(chǎn)品對(duì)比后，榮耀智慧屏X1無(wú)論是用料還是做工方面都相對(duì)突出。首先，為了保證音質(zhì)體驗(yàn)，榮耀智慧屏X1和紅米電視X55均采用了體積相差不大的大音箱設(shè)計(jì)，而小米全面屏電視E55A依然要小很多，也在一定程度上導(dǎo)致在音質(zhì)測(cè)試中，小米全面屏電視E55A音質(zhì)表現(xiàn)不如其他兩款產(chǎn)品。而之前拆機(jī)中小米電視暴露的套娃式主板問(wèn)題，依然出現(xiàn)在小米全面屏電視E55A上，但紅米電視X55得到改善。

　　不過(guò)，榮耀智慧屏X1的分離式主板設(shè)計(jì)，在維修，安全性、性能及走線等方面都更加優(yōu)秀，同時(shí)主板厚度相對(duì)其他兩款產(chǎn)品更厚一些，且接口均由鍍金設(shè)計(jì)，可以說(shuō)在用料上非常良心。不僅如此，榮耀智慧屏X1的屏幕還采用了三層隔膜設(shè)計(jì)，可視角度更好，并均勻覆蓋了50顆燈珠，讓屏幕亮度更高，背光效果更均勻，畫面體驗(yàn)更出色。

　　最后太平洋還進(jìn)行了壓力測(cè)試，使用扭力扳手對(duì)三款電視支架螺絲進(jìn)行了測(cè)試，其中榮耀4扭力依然正常，小米2.3扭力出現(xiàn)滑絲，紅米2.9扭力出現(xiàn)斷裂，表現(xiàn)最差。

　　Redmi X55螺絲在2.9扭力出現(xiàn)斷裂

　　眾所周知，在6月份，天極網(wǎng)做了一場(chǎng)榮耀智慧屏與小米電視專業(yè)拆機(jī)直播，通過(guò)畫質(zhì)效果、拆機(jī)對(duì)比、用料安全等一系列專業(yè)對(duì)比測(cè)試，讓很多網(wǎng)友意識(shí)到產(chǎn)品質(zhì)量的重要性，外界質(zhì)疑評(píng)測(cè)過(guò)程中存在不公正的地方。但本次太平洋電腦網(wǎng)通過(guò)專業(yè)儀器對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行客觀、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)測(cè)，我們還發(fā)現(xiàn)了小米電視或紅米電視存在性能差距大，8K無(wú)法解碼、4K播放卡頓，屏幕漏光、色準(zhǔn)較差、有頻閃，拆機(jī)后內(nèi)部做工粗糙、用料廉價(jià)，阻燃效果較差等一系列問(wèn)題，再次印證小米電視的質(zhì)量問(wèn)題。此外，通過(guò)此次對(duì)比后，也為消費(fèi)者們選擇電視提供了很好參考，在追求性價(jià)比的同時(shí)，也不要忽略產(chǎn)品質(zhì)量的重要性。

　　通過(guò)拆機(jī)發(fā)現(xiàn)，在榮耀這個(gè)默默堆料的鐵憨憨帶領(lǐng)下，紅米電視相比小米電視已經(jīng)出現(xiàn)很大的改進(jìn)，雖然還不如榮耀，但至少看出大屏行業(yè)在榮耀智慧屏問(wèn)世后，正在向好的方向發(fā)展。(石堅(jiān))