家電消費(fèi)網(wǎng)12月7日訊      近日，青島市中級人民法院對海信視像科技股份有限公司訴TCL王牌電器(惠州)有限公司商業(yè)詆毀一案作出一審判決：TCL惠州公司在其運(yùn)營的“TCL電視”官方微博、官方抖音賬號發(fā)布惡意貶低海信激光電視的短視頻內(nèi)容，具備主觀侵權(quán)故意，損害了原告的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，構(gòu)成商業(yè)詆毀，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50萬元。

　　不過，盡管TCL敗訴，但有評論表示，海信激光電視打得贏友商，卻無法打得過時間。時間是激光電視的天敵。

　　“TCL只不過說了一句大實話，說了一下激光電視不好，就被海信以沒有證據(jù)，污蔑為由，打贏了官司。法院的一紙判決也不能說激光電視就是好的。”家電消費(fèi)網(wǎng)看到有網(wǎng)友如此評價TCL和海信關(guān)于激光電視之爭，“真理的燧石永遠(yuǎn)是越敲擊越光芒。哥白尼哪怕倒在了審判臺上，也會努力告訴公眾：地球不會因為對我的審判而不再繞著太陽轉(zhuǎn)動。”

　　坊間有聲音認(rèn)為，等兩三年過去了，第一批激光電視用戶很快會發(fā)現(xiàn)，就像其他投影類產(chǎn)品一樣，激光電視時間一到，亮度、色準(zhǔn)等指標(biāo)的衰減還是會不可避免地到來。

　　特別是再過一兩年，當(dāng)Mini LED、Micro LED等新一代顯示技術(shù)的電視大批量走下產(chǎn)線，炒作出來的關(guān)于激光電視的美好，就會坍塌。

　　原理是在技術(shù)底層，激光電視還是“投影”產(chǎn)品。基礎(chǔ)物理學(xué)原理告訴我們，投影的效果就是不如電視。

　　還有觀點認(rèn)為，在激光電視的話題面前，海信沒有實事求是，總是想將公眾的注意力引入到“自主創(chuàng)新”的關(guān)鍵詞上。事實上，激光電視的關(guān)鍵部件從來不曾國產(chǎn)，一直都被TI(德州儀器)、日亞(日亜化學(xué))、理光(Ricoh)、DNP(大日本印刷)這四大廠商死死捏在手里。

　　“手握重器的國外廠商，卻從來沒想過自己去生產(chǎn)激光電視。激光電視這么一個在技術(shù)源頭無人問津的產(chǎn)品，反倒在中國大行其道，著實讓人浮想聯(lián)翩。”

　　還有觀點認(rèn)為，把用戶當(dāng)韭菜，激光電視的另一路刀法就是“恐嚇”，通過保護(hù)視力的說辭來掩飾亮度不夠的天生缺陷。此前，人民日報旗下的《生命時報》早已駁斥過這一結(jié)論：多位眼科專家認(rèn)證，激光電視不護(hù)眼。(杜佳)