家電消費網12月8日訊    　　昨天，業內知情人士爆料，詳細介紹了英國家電企業戴森在中國市場涉嫌不正當競爭的操作內幕。

　　今年9月，我國本土品牌小狗電器在微博上公開宣布，戴森通過第三方平臺全網渠道發布多品牌產品橫向評測視頻內容，針對小狗吸塵器T12做出誤導性評價，對小狗品牌聲譽及產品口碑造成不良影響。不僅如此，該第三方還會有新的類似內容發布，對小狗電器進行持續、不正當的詆毀，行為惡劣。“戴森通過不正當手段打壓同行，含沙射影的詆毀其他品牌產品，抹黑友商，誤導消費者的判斷。”

　　對此，該知情人士表示，“戴森橫評玩花樣不是一次兩次了。”

　　該知情人士說，印象最深刻的是某媒體對吸塵器做了大橫評，所有吸塵器都不行，就戴森好。有個二次污染的實驗，除了戴森，各個品牌都噴灰。后來有其它媒體去復原實驗，發現所有品牌都不噴灰。“戴森那個實驗里面，一看就是靠水蒸氣之類的造假。”

　　“暗地里，戴森都會花錢找一些媒體機構買黑稿，打壓國產品牌銷售的同時，實現自家產品在中國市場的大賣。”該知情人士介紹了戴森花錢買黑稿的操作流程。“戴森先和廣告關公司簽約，然后廣告公司再和某媒體簽，廣告公司會發具體的寫作指南給到媒體，這樣戴森可以規避責任。”

　　該知情人士對家電消費網表示，這種黑稿，戴森每篇都花費不菲。

　　該知情人士指出，在通過大量黑稿打壓國產品牌的同時，戴森還對外高舉專利大旗，向中國本土品牌吸塵器企業頻頻發起訴訟。一方面可以打壓國產品牌的銷售，一方面“就是通過所謂的專利訴訟，向中國消費者暗示，戴森的產品是最好的。”

　　據了解，2016年，戴森提起訴訟東莞市立曄實業有限公司產品侵害其專利權。雖然法院最終判定立曄技術方案沒有侵權戴森，但訴訟官司卻導致立曄公司產品停產，給立曄公司造成了嚴重的經濟損失。

　　在戴森申請的科沃斯機器人生產的TEK AK-47手持吸塵器，侵犯其所有的手持式清潔設備的發明專利權訴訟案中，法院最終判決駁回了戴森技術的訴訟請求，但也對科沃斯的經營造成了一定的消極影響。

　　靠廣告吹捧起來的戴森近年來“王者光環”褪色。2019年，美國CustomerReport將戴森5款吸塵器剔除“推薦名單”，原因在于廣泛的消費調查顯示，戴森吸塵器5年內損壞率高達一半，其可靠性、耐久性與售價不符。

　　在中國市場，購買戴森吸塵器后的消費者發現戴森吸塵器續航很差。 “吸塵器每次能持續的時間頂多10分鐘，又得充電3.5小時才能用，連地板都還沒吸干凈就沒電了，非常不實用。”“三四千的東西，簡直難用，清洗很不方便，電池完全不給力，感覺就是騙人的東西，不建議購買。”

　　本月初，戴森Omni-glide萬向吸塵器一發布，因為續航只有短短的7分鐘到18分鐘，被冠上了“沒電王”的稱謂。 (杜佳)