現(xiàn)在路面上的電動車越來越多，但我們發(fā)現(xiàn)戴頭盔的人卻沒有多少。為此有關(guān)部門今年開展了安全守護(hù)行動，要求和引導(dǎo)摩托車、電動車乘員要佩戴頭盔。騎行安全，少不了一頂頭盔，當(dāng)然更少不了一頂質(zhì)量可靠的頭盔。那么目前市場上的騎行頭盔，特別是電動車頭盔，能否有效保護(hù)騎行者的安全?記者對此進(jìn)行了調(diào)查。

　　近期，隨著有關(guān)部門以及各地針對電動自行車的安全措施相繼出臺，記者發(fā)現(xiàn)，各種電動車頭盔瞬間成了搶手貨，價格也是應(yīng)聲而漲。在部分商城和電動車經(jīng)銷店，經(jīng)銷人員告訴記者，頭盔貨源最緊張的時候，價格都上漲了一倍多。

　　電動車頭盔銷售人員：原先都二十多塊錢，漲到四五十(塊錢)了，還有更貴的。

　　市場電動車頭盔產(chǎn)品名稱缺乏規(guī)范

　　調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn)，相對于比較成熟的摩托車頭盔產(chǎn)品，用于電動自行車的頭盔名稱并不統(tǒng)一。在經(jīng)銷場所，有的叫“電動車頭盔”，有的是叫“助力車防護(hù)帽”，還有的叫“電動車安全帽”。價格也比摩托車頭盔低很多，這些頭盔大都在30至50塊錢不等，少量產(chǎn)品價格在100塊錢左右。記者發(fā)現(xiàn)，在不少電動自行車銷售店，售賣的頭盔產(chǎn)品普遍更加輕、薄，結(jié)構(gòu)上簡單，只有一層殼體和一層塑料內(nèi)襯。銷售人員聲稱這種頭盔很安全，甚至可以用于摩托車騎行。

　　記者：這么輕?

　　電動車頭盔銷售人員：頭盔嘛，不都是這樣嘛。

　　記者：里面只有一層塑料，沒有墊泡沫那種?

　　電動車頭盔銷售人員：沒有。

　　記者：那這種能結(jié)實嗎?

　　電動車頭盔銷售人員：那肯定結(jié)實。

　　記者：電動車的速度沒問題是吧?

　　電動車頭盔銷售人員：對，那沒問題。好多(騎)摩托的都(戴)這種的。

　　不少銷售人員告訴記者，這種更加輕薄的產(chǎn)品是用于夏天騎行的“夏盔”，而輕便透氣也是電動車頭盔和摩托車頭盔最大的區(qū)別。

　　電動車頭盔銷售人員：這就是夏盔，沒有太多東西(填充物)，不像專業(yè)的摩托車頭盔里面填充物多，它沉，就是電動車頭盔。

　　記者：那也感覺有點輕，你看。

　　電動車頭盔銷售人員：就這么輕，我怎么給你整?

　　市場調(diào)查：部分電動車頭盔質(zhì)量信息缺失

　　記者發(fā)現(xiàn)，不少在售的所謂電動自行車頭盔，除了結(jié)構(gòu)簡單，還大都缺少標(biāo)簽標(biāo)識和其他質(zhì)量信息。銷售出去的產(chǎn)品都是用塑料袋裝起來，并沒有完整的包裝盒或包裝袋。銷售人員告訴記者，他們上貨的時候也是沒有完整包裝的，產(chǎn)品上沒有廠家名稱、地址、電話、生產(chǎn)日期等信息。

　　電動車頭盔銷售人員：也是給我整個大箱子，拿個十幾個、二十個，我現(xiàn)在就剩下這幾個了。

　　記者：就是說哪個廠家生產(chǎn)的不知道?

　　電動車頭盔銷售人員：不知道，沒有廠家。就是用這個大箱子(包裝)。

　　經(jīng)過市場調(diào)查，記者發(fā)現(xiàn)，一些以電動自行車頭盔名目出現(xiàn)的產(chǎn)品，存在著結(jié)構(gòu)相對簡單、缺乏質(zhì)量信息等現(xiàn)象。這樣的騎行頭盔能不能有效保護(hù)使用者的安全呢?記者隨機(jī)購買了5款騎行頭盔進(jìn)行了質(zhì)量測試。除了一款摩托車頭盔，其他幾款為商家宣稱的電動車頭盔，價格區(qū)間在20~60塊錢。

　　在有著15年防護(hù)頭盔安全測試經(jīng)驗的通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司廣州分公司，測試工程師告訴記者，目前還沒有針對電動車頭盔的國家標(biāo)準(zhǔn)，測試該類產(chǎn)品一般按照企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，但是記者購買的5款頭盔中，4款沒有標(biāo)簽明示企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。考慮到運(yùn)動的同質(zhì)性，可以參考GB811的摩托車頭盔標(biāo)準(zhǔn)和GB24429運(yùn)動頭盔標(biāo)準(zhǔn)，對電動車頭盔樣品進(jìn)行安全測試。

　　記者了解到，考察騎行頭盔的安全性能，防尖銳物沖擊的耐穿透性能尤為重要。那么記者購買的幾款電動車頭盔，耐穿透性能會怎么呢?

　　記者看到，這款藍(lán)色頭盔，被刺穿了一個圓洞↓

　　這款灰色頭盔，頂部殼體在錐形頭作用下直接開裂↓

　　而這款白色頭盔，更是出現(xiàn)了頂部、側(cè)部殼體被刺穿開裂的情況↓

　　破損最嚴(yán)重的是這款黑色頭盔，不僅頂部殼體被刺穿了一個最大直徑2厘米左右的洞，同時頭盔內(nèi)部的塑料內(nèi)襯，也被試驗的錐形頭穿透，出現(xiàn)了破損。

　　通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司廣州分公司測試工程師 謝思海：已經(jīng)從外到內(nèi)都穿透了，這個頭盔就不能完全保護(hù)我們的頭，在使用過程中(遇到尖銳物沖擊)會受傷，這個就不是一個好的頭盔。

　　耐穿透測試：4款頭盔外殼破裂

　　經(jīng)過測試，記者購買的5款騎行頭盔，4款都在耐穿透試驗中，出現(xiàn)了不同程度的破損。消費(fèi)者使用這樣的騎行頭盔，無疑會面臨極大的安全隱患。

　　測試工程師還進(jìn)行了佩戴裝置穩(wěn)定性測試，也就是頭盔帽帶強(qiáng)度的測試。頭盔本該牢牢系在使用者頭部，沒想到在外力作用下，這款頭盔因帽帶強(qiáng)度不夠，出現(xiàn)了頭盔脫落的情況。測試工程師告訴記者，騎行中如果遇到強(qiáng)風(fēng)或樹枝刮扯情況，這樣的頭盔很容易脫落，更別說保護(hù)頭部了。

　　記者在市場調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，大部分電動車頭盔還配有茶色或其他顏色的護(hù)目鏡。測試工程師告訴記者，其實護(hù)目鏡的光透過率也直接影響著騎行安全。這款頭盔的護(hù)目鏡在測試中，光透過率只有20.76%，距離國家標(biāo)準(zhǔn)要求的安全數(shù)值相差很大。

　　通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司廣州分公司測試工程師 張菘：我們剛才測試的一個結(jié)果，(光)透過率是在20%左右，但是國標(biāo)(GB)811標(biāo)準(zhǔn)要求是在85%以上才能達(dá)到要求，可以讓我們更加看得清楚，如果有顏色的話，會導(dǎo)致透過率直接下降到50%以下。

　　光透過率測試：護(hù)目鏡有顏色影響視野清晰

　　測試工程師透露，能夠達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)要求的護(hù)目鏡一般都是無色的，而有顏色的護(hù)目鏡光透過率會大幅下降，影響騎行中視野的清晰度。

　　經(jīng)過測試，記者購買的5款騎行頭盔當(dāng)中，只有一款500塊錢左右的摩托車頭盔各項安全指標(biāo)都達(dá)到了國家標(biāo)準(zhǔn)要求。而另外4款電動車頭盔，1款沒有通過佩戴裝置穩(wěn)定性測試;2款沒有通過護(hù)目鏡的光透過率測試;而在耐穿透性能測試中，4款電動車頭盔均未通過安全測試。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn) 大量電動車頭盔缺乏緩沖結(jié)構(gòu)

　　記者了解到，一款質(zhì)量過硬的騎行頭盔，除了要有一定強(qiáng)度的外殼，抵擋尖銳物的傷害，還要有不可或缺的緩沖層，來降低碰撞能量。因而在摩托車頭盔和自行車頭盔的國家標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中，對騎行頭盔都有緩沖層的要求，以保證使用者摔倒情況下，頭盔頂部、側(cè)面和背面都具有吸收碰撞性能，起到安全保護(hù)作用。而記者在市場調(diào)查中看到的很多頭盔，以及購買的幾款電動車頭盔，一個共同的特點就是都沒有這樣的緩沖層。

　　通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司廣州分公司個人防護(hù)用品部技術(shù)主管 黃永強(qiáng)：我們看到大部分聲稱是電動自行車乘員頭盔的產(chǎn)品，雖然其外觀跟自行車或者摩托車頭盔都挺像的，但是其內(nèi)部卻是空的，沒有泡沫緩沖層。這樣使用者在騎行時如果不慎摔落，在其頭部與地面撞擊的時刻，頭盔不能起到吸收能量的作用，使用者可能因此受到嚴(yán)重的腦部損傷，更甚者甚至可能會導(dǎo)致死亡的。

　　測試工程師告訴記者，如果這樣的頭盔使用的材料不夠堅韌，還存在被尖銳物體擊穿的危險。而根據(jù)記者的觀察，目前路面上的電動車騎行者，很多人戴的其實就是沒有這種緩沖層的電動車頭盔，內(nèi)部僅有一層鏤空塑料。而不少騎行者也沒有意識到這種頭盔隱藏的安全風(fēng)險。

　　記者：沒有緩沖層泡沫之類的?

　　市民：沒有沒有。

　　記者：那這樣能安全嗎?

　　市民：非常安全。

　　通過測試我們發(fā)現(xiàn)，騎行頭盔質(zhì)量過不過硬，關(guān)鍵要看緩沖層和頭盔外殼能否起作用。但是令人不安的是，記者調(diào)查的大部分電動車自行車頭盔產(chǎn)品，要么沒有緩沖層，要么外殼不夠堅韌，測試中出現(xiàn)了不同程度的破損。這樣的產(chǎn)品顯然保護(hù)作用甚微。今年上半年，山東省市場監(jiān)管部門對包括摩托車頭盔、電動自行車頭盔在內(nèi)的騎行頭盔產(chǎn)品進(jìn)行的專項抽查當(dāng)中，部分產(chǎn)品也暴露出一定的質(zhì)量問題。

　　2020年山東省市場監(jiān)管局專項抽查中，19批次當(dāng)中竟然出現(xiàn)了11批次不符合標(biāo)準(zhǔn)的摩托車頭盔和電動車頭盔產(chǎn)品，不少騎行頭盔不符合的項目還很多。而這些不符合的項目，無一不是與騎行安全密切相關(guān)的項目。

　　通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司廣州分公司個人防護(hù)用品部技術(shù)主管 黃永強(qiáng)：主要不符合的項目有頭盔佩戴裝置強(qiáng)度性能、頭盔吸收碰撞能量性能以及頭盔耐穿透性能，另外在佩戴裝置、頭盔護(hù)目鏡等項目也出現(xiàn)了不符合項。

　　部分企業(yè)降低標(biāo)準(zhǔn) 致隱患“頭盔”入市

　　記者注意到，目前的一些專項抽查更多的是針對摩托車頭盔，因為缺乏專門的國家標(biāo)準(zhǔn)，對電動車頭盔的質(zhì)量測試并不是很多。但是目前電動車頭盔市場呈現(xiàn)出的一些現(xiàn)象，讓廣大消費(fèi)者很難對電動車頭盔的質(zhì)量安全建立足夠的信心。企業(yè)信息缺失、標(biāo)簽標(biāo)識不完整、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)各異，這些現(xiàn)象表明電動車頭盔行業(yè)亟待規(guī)范，產(chǎn)品質(zhì)量狀況更是有待進(jìn)一步提升。測試工程師告訴記者，部分企業(yè)其實對自己的產(chǎn)品質(zhì)量心知肚明，但是卻通過降低企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的做法，希望產(chǎn)品能取得一紙優(yōu)良的“質(zhì)量證書”，據(jù)測試工程師透露，即便如此，也有部分電動車頭盔還是質(zhì)量堪憂。

　　通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司廣州分公司個人防護(hù)用品部技術(shù)主管 黃永強(qiáng)：有一些廠商自己編寫的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在這些企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)里面，或者根本沒有吸收撞擊能量測試(項目)，或者會把具體測試下落的高度減到很少，比如說原來摩托車頭盔，B類高度是1米6，可能會降到1米或1米以下的高度，來做這個撞擊測試，這樣的話，這個頭盔是根本起不到對使用者的保護(hù)的，因為根本就沒有吸收撞擊能量的功能。

　　測試工程師透露，近期在他們承擔(dān)的一項涉及電動車頭盔的測試中，只有一家企業(yè)在企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中有吸收碰撞能量測試的項目，其他產(chǎn)品根本沒有這個最重要的安全項目的測試要求。

　　多款頭盔破裂暴露材料低劣

　　記者了解到，隨著電動車頭盔逐漸受到關(guān)注，特別是今年以來各地對佩戴頭盔的要求相繼出臺，不少塑料、玩具等行業(yè)的企業(yè)也加入生產(chǎn)行列。但是個別企業(yè)工藝落后，減少相關(guān)安全設(shè)計，比如沒有在頭盔中加設(shè)可以吸收碰撞能量的緩沖層;或者因壓低成本采用質(zhì)量不太好的原材料，這些都會給電動車頭盔埋下安全隱憂。記者購買的4款電動車頭盔在耐穿透性能測試中都出現(xiàn)了頭盔殼體破裂的現(xiàn)象，其實暴露了使用材料的低劣。

　　通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司廣州分公司個人防護(hù)用品部技術(shù)主管 黃永強(qiáng)：通常符合標(biāo)準(zhǔn)要求的外殼材料，一般是全新的有韌性的硬質(zhì)塑料，例如像ABS(材料)，有些甚至?xí)�混入玻璃纖維這種增強(qiáng)型材料，而不能通過測試的幾款頭盔，我們猜測可能是混入了回收材料，也就是行業(yè)里面說的“水口料”，雖然外觀看不出來，不過在實際檢測中，性能差異還是挺明顯的。

　　來自公安部門的一項數(shù)據(jù)顯示，摩托車、電動自行車駕乘人員死亡事故中，約80%為顱腦損傷致死，同時有研究表明，正確佩戴安全頭盔，能夠?qū)⒔煌ㄊ鹿仕劳雎式档?0%到70%。這些數(shù)據(jù)凸顯出來的，是佩戴騎行頭盔的重要性，也是對頭盔質(zhì)量安全的要求。記者了解到，針對目前電動車頭盔的質(zhì)量狀況，有關(guān)機(jī)構(gòu)正在醞釀在現(xiàn)有的GB811摩托車頭盔標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)，增加關(guān)于電動車頭盔的一些安全要求，讓電動車頭盔也能夠處于標(biāo)準(zhǔn)的安全要求之內(nèi)。

　　騎行安全無小事，一款安全的騎行頭盔，是對生命安全最大的保護(hù)。目前市面在售的騎行頭盔，從外型上分為全盔、3/4頭盔、半盔頭盔這幾種。其中，全盔在吸收碰撞能量性能、耐穿透性能等方面最好，安全性也最高，但由于透氣性不好，夏天會非常悶熱。半盔頭盔比較輕便透氣。相比之下，3/4頭盔可以兼顧防護(hù)性和透氣性，相關(guān)專家建議消費(fèi)者可以多選擇這類頭盔用于電動車騎行。專家同時強(qiáng)調(diào)，不管選擇哪種外型的騎行頭盔，最重要的就是關(guān)注有緩沖層的產(chǎn)品，同時要注意選擇無色護(hù)目鏡的頭盔產(chǎn)品，通過這些來確保買到頭盔具有足夠厚的緩沖層，足夠堅韌的外殼，以及足夠清晰的視野。

　　根據(jù)中國自行車協(xié)會的統(tǒng)計，目前全國電動自行車保有量接近3億輛，這么龐大的數(shù)字下，佩戴一頂質(zhì)量過硬的電動車頭盔，顯然是每一個使用者的“頭等大事”。安全防護(hù)的市場需求，良莠不齊的質(zhì)量狀況，都在呼喚電動車頭盔國家標(biāo)準(zhǔn)的出臺，從結(jié)構(gòu)到材料都做出明確的安全要求。這樣，既為市場設(shè)立了一個安全底線，也為每一個騎行者設(shè)立起一道安全防線。