家電消費(fèi)網(wǎng)1月8日訊     盡管初普已經(jīng)發(fā)了兩次聲明，否認(rèn)其美容儀進(jìn)行過虛假宣傳，但是初普的聲明被媒體指是澄而不清，甩鍋行為。今天，有媒體則爆料稱，醫(yī)學(xué)界人士查看TriPollar初普美容儀多個電商宣傳頁面后發(fā)現(xiàn)，除FDA被曝虛假宣傳外，還存在多處醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)造假和濫用數(shù)據(jù)。

　　醫(yī)學(xué)界皮膚科頻道在《醫(yī)生要幫護(hù)膚品美容儀站臺?當(dāng)心背上這些學(xué)術(shù)造假的黑鍋》一文中表示，通過對媒體報道的梳理，他們發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)在家用美容儀營銷領(lǐng)域的學(xué)術(shù)造假和數(shù)據(jù)濫用分以下幾個類型。

　　一是文字造假 偷換概念

　　醫(yī)學(xué)界皮膚科頻道撰文稱，他們找到了涉及產(chǎn)品(也就是初普TriPollar)宣稱的原始文件，發(fā)現(xiàn)所用圖片為文獻(xiàn)里講的表皮層細(xì)胞數(shù)量增加，但在詳細(xì)頁中變成了“膠原蛋白含量”增加。

　　該文章還指出，還存在“一圖多用”這樣的“一女多嫁”行為。就是把同一套證據(jù)圖片用于電商品臺多個產(chǎn)品的功效說明上。

　　對此，醫(yī)學(xué)界皮膚科頻道表示，“這些手段都是在利用消費(fèi)者對學(xué)術(shù)內(nèi)容的陌生感以及對數(shù)據(jù)和專業(yè)圖片的畏懼感，明知道非創(chuàng)業(yè)消費(fèi)者不會像科研工作者那樣仔細(xì)審閱圖片描述，以及對原始文件進(jìn)行溯源，借此瞞天過海、暗度陳倉。”

　　二是圖片造假 將大型醫(yī)療設(shè)備效果說成是家用美容儀效果

　　醫(yī)學(xué)界皮膚科頻道撰文表示，家用美容儀的相關(guān)臨床研究是相對來說比較少的，一些本身有大型醫(yī)療器械背景的家用美容儀就打起了歪主意，“借用”旗下大型光電醫(yī)療設(shè)備做出來的效果圖片、數(shù)據(jù)來證明或者暗示家用小型產(chǎn)品有同樣的效果。

　　“比如用大型設(shè)備治療痤瘡瘢痕、凹凸不平的效果圖，來說明家用美容儀器的效果。”醫(yī)學(xué)界皮膚科頻道表示，在皮膚病治療的專業(yè)人士看來，家用設(shè)備的能量想要改變瘢痕幾乎是無稽之談，但是一些商家為了突出效果根本不顧最基本的醫(yī)學(xué)邏輯。

　　三是數(shù)據(jù)造假 歪曲第三方檢測機(jī)構(gòu)指標(biāo)

　　醫(yī)學(xué)界皮膚科頻道表示，除了“篡改”公開發(fā)表的論文，一些美容儀商家還濫用第三方檢測機(jī)構(gòu)的報告，歪曲檢測指標(biāo)的意義，來達(dá)到擴(kuò)大宣稱的目的。比如把ITA°值的變化說成是“痤瘡炎癥”改善。

　　“熟悉化妝品臨床評價工作的皮膚科醫(yī)生應(yīng)該知道，ITA°是歐洲化妝品盥洗用品及香水協(xié)會(COLIPA)規(guī)定的表征皮膚明亮度數(shù)值。ITA°值越大，皮膚越明亮，反之，皮膚越晦暗。”

　　醫(yī)學(xué)界皮膚科頻道指出，ITA°用于評價護(hù)膚品美白功效與痤瘡和炎癥沒有關(guān)系。送樣方不可能不知道ITA值的意義，但仍然在各個產(chǎn)品的詳情頁肆無忌憚地將其說成是“痤瘡炎癥改善”。而且宣傳美容儀能夠改善“痤瘡和炎癥”這些皮膚病的效果本身就違反國家有關(guān)法律法規(guī)。

　　醫(yī)學(xué)人士：拼湊學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的圖片數(shù)據(jù)來進(jìn)行營銷是欺騙消費(fèi)者行為

　　“濫用、拼湊學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中的圖片數(shù)據(jù)來進(jìn)行營銷的做法完全是誤導(dǎo)、欺騙消費(fèi)者的行為。”復(fù)旦大學(xué)皮膚病學(xué)孫雯佳博士認(rèn)為，家用美容儀為了保證安全性，能量輸出的級別上必然低于需要醫(yī)生操作的醫(yī)療器械。這也就注定了，家用美容儀不會有“立竿見影”的效果。特別漂亮的前后對比效果圖或者數(shù)據(jù)，往往會讓受過專業(yè)訓(xùn)練的醫(yī)生心生質(zhì)疑，但對于沒有相關(guān)知識背景的普通消費(fèi)者，卻更容易被這樣驚人的視覺效果所吸引。

　　復(fù)旦大學(xué)皮膚病學(xué)醫(yī)學(xué)博士拓江認(rèn)為，一些家用美容儀企業(yè)看著護(hù)膚品行業(yè)過往的成果案例，將醫(yī)學(xué)信息和醫(yī)學(xué)化營銷作為突出自身品牌、打擊競爭對手的新賽道。但是這些企業(yè)急功近利、不愿意付出踏踏實(shí)實(shí)的努力和研究，于是在營銷過程中無視基本學(xué)術(shù)規(guī)范和誠信進(jìn)行造假。這種殺雞取卵、涸澤而漁的行徑如果不受制約，將使整個新生美容儀行業(yè)受害。

　　律師：虛假宣傳消費(fèi)者可要求3倍賠償

　　北京市京師(鄭州)律師事務(wù)所律師歐陽一鵬表示,假如代理商確實(shí)存在對消費(fèi)者的虛假宣傳,使消費(fèi)者基于對商品功效、功能等產(chǎn)生的錯誤認(rèn)識而購買商品,應(yīng)屬欺詐。根據(jù)法律規(guī)定,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)費(fèi)用的3倍。

　　“消費(fèi)者可以直接依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》對利用廣告和其他方法,對商品作引人誤解的虛假廣告的經(jīng)營者,向監(jiān)督檢查部門進(jìn)行舉報,相應(yīng)部門可責(zé)令其停止違法行為,消除影響,并可根據(jù)情節(jié)處1萬元以上20萬元以下的罰款。”歐陽一鵬說。(杜佳)