家電消費網7月22日訊      日前，上交所決定終止對易來智能首次公開發行股票并在科創板上市審核。不過，昨天，易來智能科技股份有限公司總裁劉達平對媒體表示，易來會繼續在國內申請上市，“我們還會繼續去做，未來我們會轉板，我們會換一個新的板塊去做。”

　　對此，產業分析師認為，易來智能IPO被上交所叫停，或因其核心競爭力匱乏所致。

　　實體還是中介 易來智能科創屬性遭質疑

　　公開資料顯示，易來智能2012年注冊成立于青島市，創始人兼CEO是姜兆寧。姜兆寧曾有過兩年的海信工作經驗。2013年4月，江兆寧發起眾籌項目Yeelight智能調光燈泡，吸引到200多個支持者，從此易來智能踏進智能照明行業。2014年，易來智能加入小米生態鏈。

　　自成立以來，易來智能一直采用的是代工生產方式，目前并無自建工廠，主要代工廠商包括全億大科技(佛山)有限公司、四川長虹器件科技有限公司、惠州元暉光電股份有限公司。

　　據了解，易來智能形成主營業務收入的15項發明中，10項都是和小米共有的。

　　易來智能在終止IPO前遭到了“技術來源、實體還是中介”等多種問題的質疑，并在最核心的科創屬性上遭到監管連續追問。

　　在科創板IPO首輪問詢中，上交所主要關注易來智能實控人、股東、代持、科創屬性、核心技術、市場競爭狀況、自有品牌銷售模式、米家品牌銷售、與小米的合作、業務獨立性、產銷率等，這里共有34個問題被問及。

　　在科創板IPO第二輪問詢中，上交所主要關注易來智能科創屬性、獨立性、實控人、外協加工、收入核查、核心技術收入占比等，共計13個問題。

　　而后在今年7月7日，上交所終止了對易來智能首次公開發行股票并在科創板上市的審核。

　　被多家照明公司起訴  易來智能身陷專利訴訟

　　易來智能創新性能力遭到質疑的同時，還深陷專利權糾紛。國外照明企業Signify(昕諾飛)在易來智能科創板申報前1年，就以5項美國專利向易來智能發起過專利侵權訴訟，央企鴻雁電器也曾向易來智能發起過兩起專利侵權訴訟。多起訴訟案件背后，體現出的是易來智能自身在技術和科創方面的短板。

　　在2019年10月，Signify在美國紐約南區聯邦地方法院對易來智能發起專利侵權訴訟，指控易來智能侵犯專利號 US6969954、US6692136、US7014336、 US7255457以及US9184497的五件專利。

　　易來智能在首輪回復中表示，隨后其與Signify就專利授權事項達成了知識產權許可合同。許可費主要包括固定費以及后續按照許可費率計算的產品銷售提成。2020年度，易來智能共支付給Signify221.2萬元專利許可費。

　　易來智能和Signify的專利訴訟以繳納許可費為結束，而易來智能和鴻雁電器的專利訴訟還未完結。

　　據鴻雁電器透露，和易來智能的專利權糾紛主要涉及LED吸頂燈具產品，涉案的專利包括兩項實用新型專利，目前法院正在受理中。

　　昨天，易來智能科技股份有限公司總裁劉達平在接受媒體采訪時還表示，易來在近兩年開始發力線下。“線下會是未來提升毛利率的一個重要的市場。”“因為只有產品做到好，你稍微賣的貴一點，消費者能認可，對吧?”

　　對此，產業分析師表示，任何一個企業的核心競爭力都是創新性，易來智能不通過核心競爭力降低產品成本，而通過漲價維持企業利潤的做法，不僅幼稚，而且這樣的企業注定沒有競爭力，恐難長久。(杜佳)