央視熱評(píng):杜絕直播亂象,需各方守土有責(zé)
無(wú)需引述民法典、執(zhí)業(yè)醫(yī)師法中有關(guān)醫(yī)院、醫(yī)生在保護(hù)患者隱私方面的法律規(guī)定,常人都能判斷出,偷拍女患者隱私部位并在網(wǎng)上直播的行為,對(duì)患者是怎樣的傷害,對(duì)社會(huì)又是怎樣的錯(cuò)誤示范。
厲某某的行為擊穿了醫(yī)生職業(yè)道德和法律底線,它是如何發(fā)生的?又該如何避免類似事件重演?幾個(gè)問(wèn)題值得追問(wèn):
厲某某為什么要直播?
對(duì)此,很多人認(rèn)為是“追求流量”。這并非臆測(cè),而是基于畸形追求流量導(dǎo)致直播亂象不斷的現(xiàn)實(shí),近年來(lái)僅在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,就有護(hù)士直播配藥、直播給患者插胃管等事件,多次引發(fā)爭(zhēng)議。此次厲某某背離職業(yè)道德、違反法律進(jìn)行直播,這背后的動(dòng)機(jī)還有待偵查的深入和信息的進(jìn)一步披露,但我們對(duì)“流量經(jīng)濟(jì)”的反思,卻越早越好、越深入越好。
直播為什么未被制止?
此次直播并非發(fā)生在厲某某的個(gè)人空間,而是在多名醫(yī)護(hù)人員在場(chǎng)的醫(yī)院手術(shù)室,當(dāng)時(shí)哪怕有一個(gè)人出面制止,直播都不可能實(shí)現(xiàn),可惜卻沒(méi)有。這是紀(jì)委監(jiān)委對(duì)相關(guān)人員問(wèn)責(zé)追責(zé)的直接原因,也從另一個(gè)側(cè)面反映出了相關(guān)人員對(duì)患者隱私的漠視,對(duì)違法直播的容忍。醫(yī)院管理規(guī)章形同虛設(shè),可見(jiàn)一斑。
為什么能夠播出去?
這一事件中的直播平臺(tái)B站回應(yīng)稱,他們?cè)谥辈ミ^(guò)程中多次警告并切斷,隨后對(duì)直播間永久封禁。這個(gè)回應(yīng)意在說(shuō)明平臺(tái)并非毫無(wú)作為,但從最終的傳播效果看并無(wú)大用。嚴(yán)重侵犯公民隱私的犯罪行為需要“多次警告”嗎?難道不應(yīng)該“零容忍”直接切斷直播嗎?切實(shí)履行對(duì)直播的審查和監(jiān)管職責(zé),是平臺(tái)不可推卸的責(zé)任。
直播者要有道德和法律底線,不能什么都播;管理者、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),要切實(shí)負(fù)起監(jiān)管、審查的職責(zé)。惟有各方守土有責(zé),才能杜絕直播亂象,才能保障網(wǎng)絡(luò)環(huán)境風(fēng)清氣正。
網(wǎng)友評(píng)論
消費(fèi)評(píng)論排行
- 中國(guó)“燈塔工廠”數(shù)量再次刷新!成功上榜的工廠到底有多厲害
- 龍駿家園黃山養(yǎng)老基地,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)綠色養(yǎng)老家園
- 對(duì)于5G,我們要有足夠的信心和耐心
- 余承東:智駕能力上,國(guó)外是特斯拉,國(guó)內(nèi)就是華為
- 華為超越小鵬、王傳福不懂智駕:車界大佬開(kāi)會(huì)太剛了
- IP授權(quán)商品增長(zhǎng)規(guī)模迅速 京東加速發(fā)力IP定制解決方案滿足企
- 愈前行 愈堅(jiān)韌 紅頂獎(jiǎng)與行業(yè)共逐家電未來(lái)“星辰大海
- 8年緣分天注定!沙奇里再造世界波,容聲注定與經(jīng)典結(jié)緣
- 好未來(lái)CTO田密:打破教育“不可能三角”,AI大模型讓我們看
最新消費(fèi)評(píng)論
- 中國(guó)“燈塔工廠”數(shù)量再次刷新!成功上榜的工廠到
- 本來(lái)上一代產(chǎn)品就難評(píng) 直到iPhone 16 Pro上手
- 好未來(lái)CTO田密:打破教育“不可能三角”,AI大模
- iPhone 16需求走低 蘋果光環(huán)黯淡?
- 沒(méi)有AI的AI iPhone難賣,蘋果的iPhone超級(jí)周期可
- 被提議搞足球?余承東:對(duì)足球完全是門外漢,可以
- 李彥宏講大模型三大認(rèn)知誤區(qū):未來(lái)模型差距會(huì)拉大
- 砍掉電車增產(chǎn)皮卡:美國(guó)車企還要電動(dòng)化轉(zhuǎn)型嗎?
- 騰訊網(wǎng)易聯(lián)手聲援乙游,“躺槍”的米哈游冤嗎?
- 兒童手表“有毒”回答背后:知乎等平臺(tái)暗藏“毒答