家電消費網3月20日訊 昨天，北京市消費者協會發布的儲水式電熱水器產品比較試驗報告顯示，“史密斯.勞倫”牌60Q3型熱水器和“OPEIDA歐派雪”牌60Q35D型熱水器的加熱效率結果低于90%，不符合國家推薦性標準GB/T 20289-2006中第6.2條要求，測試值較差。

　　據了解，比較試驗樣品由北京市消費者協會的工作人員以普通消費者的身份從電商平臺購買了15個明示能效等級為1級，額定容積為60L，額定功率為(3000～3300)W范圍內的產品，涉及13個品牌，購買價格從998元/臺到2699元/臺。比較試驗委托中家院(北京)檢測認證有限公司對儲水式電熱水器樣品的加熱效率、24h固有能耗系數、熱水輸出率、增容比、容量、界面交互易用性、app遠程遙控易用性項目進行了測試。

　　加熱效率指標反映的是電熱水器中加熱元件結構的優劣，是電能轉化為熱能效率高低的最直接體現，加熱效率越高意味著產生相同的熱能情況下所消耗的電能越低，也就越節能。“史密斯.勞倫”牌60Q3型熱水器和“OPEIDA歐派雪”牌60Q35D型熱水器的結果低于90%，不符合國家推薦性標準GB/T 20289-2006中第6.2條要求，測試值較差。

　　增容比指標可以直觀的表現出熱水器產品在規定條件下可以提供40℃熱水的總量，可以比較出不同企業不同型號的熱水器，在相同的試驗條件下進行試驗，所產生40℃熱水量的多少。“OPEIDA歐派雪”牌60Q35D型、“史密斯.勞倫”牌60Q3型以及“CHIGO志高”牌60Q3型3款熱水器的測試結果較差，低于3.5倍。(溫麗雅)