小米電視入手前這些數據你應該掌握
其實,榮耀、小米的拆機大戰已經不是第一次,但與之前有所不同的是,本次拆機直播引入了多種專業的檢測設備,因此結果更具客觀科學性。
榮耀智慧屏X1用1.9秒便完成了開機,紅米電視X55 4.04秒,小米全面屏E55A 14.18秒。同時安裝5款APP,榮耀用時59秒,紅米1分16秒,小米3分03秒。另外,在播放4K高碼率視頻時,米系電視會出現卡頓情況,8K視頻更加無法解碼,而榮耀智慧屏X1則可以清晰流暢的播放4K&8K視頻。安兔兔跑分算是芯片性能的一個量化表現,榮耀智慧屏X1得分55825,紅米電視40259分,小米電視32063分,由此可以推斷榮耀芯片性能比米系電視更強。
畫質方面分為客觀檢測和直觀對比。根據Spyder X校色儀測得榮耀色域比紅米和小米更廣。使用PS4 Pro游戲時紅米電視不支持HDR,無法改善畫質。經過云知光頻閃測試儀測試,在不同背光條件下,榮耀的頻閃都在安全范圍內,而紅米和小米電視都在危險范圍內。另外,現場實拍口紅,榮耀色彩還原度最高,紅米電視背景與實拍畫面顏色有差距,小米電視口紅偏橘色。在播放高碼率MEMC視頻時,紅米畫面存在卡頓,小米畫面抖動,只有榮耀能做到流暢播放。
音質方面,榮耀智慧屏與紅米電視音箱設計比較接近,體積大小相似,全頻和高頻聲音單元的設計都比較接近,都使用了蠶絲振膜,但是榮耀采用倒相管設計增強低音,紅米采用被動單元設計增強低音,所以仔細感受下來榮耀的低音表現更加通透。
在拆機環節,小米電視粗糙的做工被完全暴露出來,采用老式三合一主板、1根天線,雖然節約了成本但從長遠考慮卻有損產品壽命,紅米電視雖有改進但細節之處仍有不足,相比之下榮耀智慧屏的做工就精致多了,接口處有鍍金處理,3根天線各司其職,分體式主板也極大增強了產品可靠性。
最后,通過扭力扳手和臺鉗測試三款電視螺絲,榮耀智慧屏螺絲承受4N力仍然正常,小米電視2.3N力出現滑絲,紅米電視2.9N力已經斷裂,三款電視的品質差距一目了然。
榮耀智慧屏X1多次擊敗小米電視絕不是偶然,而是市場發展的必然,只有升級體驗、嚴控品質才是取得高銷量的最佳方式,隨著消費者選購能力的逐步提升,低價低質的產品終將會被時代所淘汰。