核酸檢測(cè)助力企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)

　　自疫情開(kāi)始出現(xiàn)以來(lái)，已經(jīng)過(guò)去1個(gè)多月了，各行各業(yè)的正有序復(fù)工，除了錯(cuò)峰上班、嚴(yán)格消毒，嚴(yán)控出入和體溫檢測(cè)等復(fù)工安全措施外，一些地方政府和企業(yè)已開(kāi)始主動(dòng)采用新冠肺炎病毒核酸檢測(cè)手段，保證員工能夠安全的復(fù)工復(fù)產(chǎn)。

　　那么，何為新冠肺炎病毒核酸檢測(cè)呢?結(jié)果是否精準(zhǔn)，成本如何?

　　病毒核酸檢測(cè)包括實(shí)時(shí)熒光PCR檢測(cè)和病毒基因測(cè)序兩種方式。目前常用的是實(shí)時(shí)熒光PCR檢測(cè)，也就是通過(guò)咽拭子采樣，擦拭雙側(cè)扁桃體及咽后壁，采集唾液進(jìn)行篩查。這種方式因檢測(cè)時(shí)間短，實(shí)驗(yàn)室條件要求不高，更適合于篩查，也能得到有效推廣。企業(yè)采取的也多是實(shí)時(shí)熒光PCR檢測(cè)，第二種方式是病毒測(cè)序，成本高，時(shí)間長(zhǎng)，更多用于病毒的變異或溯源等研究。

　　網(wǎng)上最近發(fā)生的一些核酸檢測(cè)“假陰性“案例，讓人們不禁懷疑核酸檢測(cè)的有效性。鐘南山表示，“核酸檢測(cè)正規(guī)地做，是比較準(zhǔn)確的。有媒體說(shuō)核酸檢測(cè)準(zhǔn)確率30%左右，如果真的是這樣就無(wú)法適從的。當(dāng)前我們應(yīng)該相信核酸檢測(cè)這一方法，更要注意取材環(huán)節(jié)的規(guī)范。”

　　核酸檢測(cè)取樣絕大多數(shù)是取鼻和咽拭子，這就涉及到取材樣本是否到位或合格，方法上沒(méi)有問(wèn)題，需要注意的就是取材的差異性問(wèn)題。其次，在病情不同階段，有些患者的上呼吸道病毒量不一樣，這也會(huì)影響核酸檢測(cè)的效果。最后就是和試劑盒的質(zhì)量和靈敏性有關(guān)，不同廠家的試劑盒在設(shè)計(jì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)存在差異，在檢測(cè)的靈敏性上也會(huì)有差異。

　　那CT檢測(cè)的準(zhǔn)確性不是更高么，為什么不采用CT影像替代核酸檢測(cè)呢?“CT不能替代核酸的病原學(xué)檢測(cè)，只能作為一種反應(yīng)肺部炎癥的客觀手段。”曾建議在湖北CT影像代替核酸檢測(cè)的武漢大學(xué)中南醫(yī)院影像科副主任張笑春，在接受媒體采訪時(shí)表示，CT檢測(cè)只適合疫區(qū)，不適合普通、散發(fā)病例篩查。

　　了解到核酸檢測(cè)是現(xiàn)行操作性強(qiáng)、準(zhǔn)確率較高的檢測(cè)技術(shù)，地方和企業(yè)采用病毒核酸檢測(cè)是目前來(lái)說(shuō)最合適且高效的方法。

　　廣東中山的奧馬冰箱為了推進(jìn)安心復(fù)產(chǎn)復(fù)工，主動(dòng)申請(qǐng)核酸檢測(cè)。“我們首批接受核酸檢測(cè)的3000多名員工檢測(cè)報(bào)告全部顯示陰性。“企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)說(shuō)道，奧馬冰箱在2月17日主動(dòng)聯(lián)系了廣東省衛(wèi)健委指定的具有資質(zhì)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，對(duì)返崗員工和新入職員工提供免費(fèi)的病毒核酸檢測(cè)，”我們希望通過(guò)科學(xué)專業(yè)的檢測(cè)手段，為企業(yè)復(fù)工找到安全依據(jù)。我們都深信疫情一定會(huì)過(guò)去的，但防范措施仍然要持續(xù)。“同時(shí)他們還表示，絕不松懈，全力堅(jiān)守奧馬”0“陣地。

　　記者私下給他們算了一筆賬，做一次病毒核酸檢測(cè)，費(fèi)用大約在100多元至200多元不等，企業(yè)全員檢測(cè)費(fèi)用大約花費(fèi)200萬(wàn)元，不過(guò)相對(duì)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的安全來(lái)說(shuō)，劃算。