新浪科技訊 6月20日早間消息 據報道，今年5月，Uber首席執行官達拉·科斯羅薩西(Dara Khosrowshahi)向全公司發送了一份備忘錄，解釋行業游戲規則已經改變。 他表示，僅僅為了增長而增長的做法已經過時了:“首先我們必須確保我們的單位經濟行得通，然后我們才能做大。” 這被證明是一個分水嶺。

　　“單位經濟學”正成為困擾近年來在公開市場上市的科技相關企業的一大瓶頸。加密貨幣交易所Coinbase、在線健身服務商Peloton、服裝訂閱電商Stitch Fix、房地產經濟與代理網站Redfin、餐飲服務公司Compass和二手車零售商Carvana等投資者寵兒已經宣布大幅裁員。

　　這些企業憑借樂觀的增長故事，在非上市市場和公開市場上都獲得了巨額估值。 如今，資本市場已經失靈，它們無法再為那里的虧損提供資金。這會產生兩個后果。首先，削減成本。 其次，承認(如果只是默契地承認的話)它們目前的運營模式不會讓它們變成高利潤業務。

　　經營杠桿是衡量企業發展前景的一種方法。它衡量的是，隨著收入增加，營業成本增加的程度。健身企業Peloton在2019 - 2021財年的收入增長了兩倍多。但銷售、一般費用和行政費用基本上增加了相同的金額。類似情況還包括，Compass和Redfin這兩款應用在收入飆升時，成本也相應上升。

　　表面上看，科技企業的魅力在于其規模經濟。在只有少量邊際額外成本時，收入應該保持上升趨勢。

　　太多與科技相關的企業僅僅通過增加成本高昂的激勵性銷售措施和營銷人員來提升營收增長。在資本如此充裕的情況下，以增長為導向的投資者推動它們擴張，期望在爭奪地盤之后實現利潤。

　　具有諷刺意味的是，在這個群體中，“投機專家”Coinbase表現出了最高的效率。在過去的兩年里，雖然收入飆升了近14倍，但成本只增長了6倍。 但它的加密交易費用高度不穩定，目前一直處于低迷狀態。 因此，即使在這里，等式中的收入一方也是有致命缺陷的。